РІШЕННЯ Справа №2-5043\09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
22 січня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді Терьохіна С.Є.,
при секретарі – Лапшинській Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Морська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення суми позики та процентів за користування кредитом, суд,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом звернулась Кредитна спілка «Морська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення суми позики та процентів за користування, вказуючи що між КС «МКС» та відповідачем ОСОБА_2 укладено угоду позики № 525 від "09" квітня 2004 р. Позивач просить стягнути за сумою позики -1 0тис. 66 грн. 00 коп. (десять тисяч шістдесят шість гривень 00 копійок), процентів за користування -51 тис. 168 грн. 00 коп. (п’ятдесят одну тис. сто шістдесят вісім грн. 00 коп.), всього - 61 тис. 828 грн. 00 коп. (шістдесят одну тисячу вісімсот двадцять вісім грн. 00 коп.), державного мита – 618 грн. 30 коп. (шістсот вісімнадцять грн. 30 коп.), та витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу – 30 грн. 00 коп. (тридцять грн. 00 коп.).
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце судового засідання повідомлено належним чином, про що свідчать докази: необхідні документи та повістки, відправлені рекомендованими відправленнями, отримано відповідь із Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Одеського міського управління Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Одеській області (адреса – 65045, м. Одеса вул. Преображенська, буд. 44), опубліковано оголошення в газеті «Чорноморські новини» 11 грудня 2008 року, але пояснень та заяв щодо причини неявки не надано.
Згідно положень ст. 224 ЦПК суд у разі неявки відповідача сповіщеного належним чином про час та місце розгляду справи та відсутності повідомлення про причини неявки суд може за згодою позивача розглянути справу за наявними матеріалами.
За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, підлягає задоволенню позов та постановлянню заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наступних підстав.
Відповідно до умов угоди № 525 від 09 квітня 2004 (п. п. 3. 3., 3. 4.) та видаткового касового ордеру позивач надавав у позику суму десять тисяч шістдесят шість гривень 00 копійок, з порядком розрахунків, що передбачало нарахування 120% річних на суму, що знаходиться у користуванні, при порушенні строків повернення, та відповідач отримав особисто, згідно заяви, угоди, розписки та видаткового касового ордеру. Гроші отримані через касу КС «МКС» (за адресою м. Одеса, вул. Канатна, 42, к. 305 – місцем знаходження юридичної особи). Згідно п. 4. 8. вказаної угоди її дія припиняється лише після повернення позивачу повної суми наданої позики та відсотків і штрафних санкцій за користування нею.
На теперішній час відповідач на звернення повернути суму боргу не реагує.
Враховуючи положення статей 532 (ч.4), 536, 639, 1046-1050 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку, що сторонами укладено угоду позики. Сторона відповідача зобов’язань за угодою не виконала.
Суд враховує, що відповідач за умовами угоди мав повернути суми боргу та проценти за користування, але зобов’язань не виконав, та те що відповідно до умов угоди припинення зобов’язань має місце лише при їх виконанні.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 74-76, 110 (ч. 8, 13), 114, 209, 212-215, 224-227, 232-233, 294 ЦПК України та ст. ст. 532 (ч.4), 536, 639, 1046-1050 Цивільного кодексу України 2004 р., суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної Спілки «Морська Кредитна Спілка» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 суму позики – 10 тис. 66 грн. 00 коп. (десять тисяч шістдесят шість гривень 00 копійок), процентів за користування - 51 тис. 168 грн. 00 коп. (п’ятдесят одну тис. сто шістдесят вісім грн. 00 коп.), всього - 61 тис. 828 грн. 00 коп. (шістдесят одну тисячу вісімсот двадцять вісім грн. 00 коп.), державного мита - 618 грн. 30 коп. (шістсот вісімнадцять грн. 30 коп.), та витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу – 30 грн. 00 коп. (тридцять грн. 00 коп.): – всього – 62 тис. 476 грн. 30 коп. (шістдесят дві тис. чотириста сімдесят шість грн. 30 коп. ) на користь Кредитної Спілки «Морська Кредитна Спілка».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 2 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: С.Є. Терьохін
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2009 |
Оприлюднено | 03.02.2010 |
Номер документу | 7693850 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Терьохін Сергій Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні