Постанова

від 12.11.2013 по справі 20/296

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Справа № 20/296

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю. (доповідач),

розглянувши касаційну скаргу ФУДЖИКУРА Лтд (FUJIKURA Ltd), Японія,

на рішення господарського суду міста Києва від 04.10.2011

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2013

зі справи № 20/296

за позовом ФУДЖИКУРА Лтд (FUJIKURA Ltd; далі - Компанія)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Технології мереж" (далі - ТОВ "Технології мереж"), м. Донецьк,

товариства з обмеженою відповідальністю "Хостмайстер" (далі - ТОВ "Хостмайстер"), м. Київ,

товариства з обмеженою відповідальністю "Елайд Стандарт Лімітед" (далі - ТОВ "Елайд Стандарт Лімітед"), м. Київ,

про визнання прав на знак для товарів і послуг порушеними та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

Компанії - Жухевича О.В., Татомира П.І., Трофименка М.М.,

ТОВ "Технології мереж" - не з'явився,

ТОВ "Хостмайстер" - Гольберга Д.В., Іващенка І.К.,

ТОВ "Елайд Стандарт Лімітед" - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Компанія як власник торговельної марки (знака для товарів і послуг) "Fujikura" за свідоцтвом України № 112940, зареєстрованої для товарів 8, 9, 10 та 11 класів Міжнародної класифікації товарів і послуг, звернулася до господарського суду міста Києва з позовом (з урахуванням подальшого уточнення позовних вимог) про:

- визнання дій ТОВ "Технології мереж" з використання позначення "Fujikura" в доменному імені "fujikura.com.ua" порушенням прав власника свідоцтва України № 112940;

- зобов'язання ТОВ "Технології мереж" припинити використання знака для товарів і послуг "Fujikura" за свідоцтвом України № 112940 у доменному імені "fujikura.com.ua";

- зобов'язання ТОВ "Хостмайстер" прийняти рішення про скасування делегування приватного доменного імені "fujikura.com.ua" в публічному домені "COM.UA" і скасування реєстрації названого доменного імені шляхом внесення відповідних змін до реєстраційної бази домену ".UА";

- зобов'язання ТОВ "Технології мереж", ТОВ "Хостмайстер" та ТОВ "Елайд Стандарт Лімітед" внести до реєстраційної бази домену ".UА" зміни щодо реєстранта доменного імені "fujikura.com.ua" шляхом внесення відповідних змін до запису про юридичну особу-реєстранта з ТОВ "Елайд Стандарт Лімітед" на Компанію;

- зобов'язання ТОВ "Технології мереж" звернутися до ТОВ "Хостмайстер" і ТОВ "Елайд Стандарт Лімітед" із заявою про скасування делегування приватного доменного імені "fujikura.com.ua" в публічному домені "COM.UА" на ім'я ТОВ "Технології мереж" та скасування цього доменного імені.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.10.2011 (суддя Палій В.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 (колегія суддів у складі: Ільєнок Т.В. - головуючий суддя, судді Тарасенко К.В., Корсакова Г.В.), у задоволенні позову відмовлено повністю.

Прийняті зі справи судові рішення з посиланням, зокрема, на приписи статей 16, 20 Закону України від 15.12.1993 № 3689-XII "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" (далі - Закон № 3689) мотивовано відсутністю з боку відповідачів порушення прав позивача як власника відповідної торговельної марки.

У касаційній скарзі Компанія просить Вищий господарський суд України рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів зі справи скасувати внаслідок їх прийняття з неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, а справу передати на новий розгляд до місцевого суду.

Відзиви на касаційну скаргу не надходили.

Учасників судового процесу відповідно до статті 111 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Перевіривши повноту встановлення попередніми судовими інстанціями обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, заслухавши представників Компанії та ТОВ "Хостмайстер", Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Частиною шостою статті 16 Закону № 3689 встановлено, що виключне право власника свідоцтва забороняти іншим особам використовувати без його згоди зареєстрований знак не поширюється, зокрема, на здійснення будь-якого права, що виникло до дати подання заявки або, якщо було заявлено пріоритет, до дати пріоритету заявки.

Місцевий та апеляційний господарські суди, беручи до уваги підстави заявленого Компанією позову стосовно судового захисту її прав саме як власника зареєстрованої в Україні торговельної марки, повно та всебічно дослідивши фактичні обставини справи, давши ретельну оцінку доводам сторін і поданим ними доказам, з дотриманням норм матеріального та процесуального права, встановивши факт використання ТОВ "Технології мереж" спірного доменного імені "fujikura.com.ua" з січня 2007 року, тоді як заявку стосовно реєстрації відповідної торговельної марки позивача (за свідоцтвом України від 12.10.2009 № 112940) було подано лише 04.10.2007, дійшли обґрунтованих висновків щодо відсутності в даному випадку підстав для поширення прав Компанії на здійснення права, що виникло до дати подання згаданої заявки, а тому й правомірно відмовили в задоволенні даного позову.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків, викладених у оскаржуваних судових рішеннях. При цьому в частині встановлення фактичних обставин справи та переоцінки наявних доказів касаційна скарга не відповідає вимогам статті 111 7 ГПК України стосовно меж перегляду справи в касаційній інстанції.

Таким чином, рішення місцевого та постанова апеляційного господарських судів зі справи відповідають встановленим ними фактичним обставинам, прийняті з дотриманням норм матеріального та процесуального права і передбачені законом підстави для їх скасування відсутні.

Керуючись статтями 111 7 - 111 11 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду міста Києва від 04.10.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 зі справи № 20/296 залишити без змін, а касаційну скаргу ФУДЖИКУРА Лтд (FUJIKURA Ltd) - без задоволення.

Суддя В.Селіваненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя Б.Львов