Рішення

від 25.12.2006 по справі 1/66

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" грудня 2006 р.

                    Справа № 1/66.

За позовом    Комунальна медична установа "Обласна

дитяча клінічна лікарня"

до

Приватний підприємець ОСОБА_1

про

стягнення орендної плати з урахуванням індексу інфляції і пені - 11544,67грн.

Суддя  Желiк Борис

Євграфович

Представники:

позивача           

відповідача           

в засіданні приймали участь 

СУТЬ СПОРУ:

 Комунальна медична установа ”Обласна дитяча

клінічна лікарня” м. Чернівці звернулася з позовом до Приватного підприємця

ОСОБА_1 м. Чернівці про стягнення 11544,67 грн. боргу, у тому числі: 11491,39

грн. основного боргу та 53,28 грн. пені, що виникла у результаті неналежного

виконання відповідачем договору оренди майна.

Відповідач проти позову заперечує,

посилаючись при цьому на те, що фактично приміщення було йому передано

05.04.2006 року. Неявку у судове засідання 13.12.2006 року відповідач пояснив

неотриманням позовної заяви.

Розглянувши подані документи,

з'ясувавши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке

регулює спірні правовідносини, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2006 року між сторонами

укладено договір оренди нерухомого майна (далі - Договір), згідно якого позивач

зобов'язувався передати відповідачу в оренду нерухоме майно площею 146,90 м.кв.

у АДРЕСА_1, а приватний підприємець брав на себе обов'язок сплачувати орендну

плату.

Розмір орендної плати сторони

визначили у Додатку № 2 до Договору, який становить 1469,00 грн.

Пунктом 3.2 Договору сторони

обумовили, що орендна плата сплачується відповідачем щомісячно до 15-го числа в

розмірі нарахувань за минулий місяць на рахунок позивача, а сам розмір орендної

плати за кожний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної

орендної плати за минулий місяць на індекс інфляції.

Відповідно до пункту 3.7 Договору у

разі припинення або розірвання договору оренди відповідач сплачує орендну плату

до дня передачі позивачу нерухомого майна за актом прийому-передачі.

Об'єкт оренди переданий відповідачу

згідно акту прийому передачі від 03.01.2006 року.

Листом від 08.06.2006 року, який

отриманий відповідачем 13.06.2006 року, позивач повідомив приватного підприємця

про припинення Договору та вимагав повернення орендованого майна.

Як встановлено судовим слуханням,

орендна плата відповідачем не сплачувалась, орендоване майно позивачу не

повернуто, що призвело до виникнення боргу у сумі 11491,39 грн. (за

січень-вересень 2006 року).

Відповідно до статті 526 Цивільного

кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов

договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а як зазначалося

вище, відповідач не сплатив орендну плату і тому з нього підлягає стягненню

11491,39 грн. боргу.

Також з відповідача стягується

53,28 грн. пені, що передбачено пунктом 3.6 Договору та статтями 547, 549

Цивільного кодексу України.

Доводи відповідача не беруться до

уваги судом, тому що згідно із статтею 33 Господарського процесуального кодексу

України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як

на підставу своїх вимог і заперечень, а відповідач не довів того, що орендоване

майно отримано ним 05.04.2006 року. Більш того, із акту прийому-передачі

нежитлового приміщення, який підписаний обома сторонами, чітко вбачається, що

орендоване майно було передано 03.01.2006 року.

Судові витрати віднести на

відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом. 

Керуючись статтями 33, 49, 82, 84,

85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємця

ОСОБА_1, свідоцтво НОМЕР_1, АДРЕСА_2 на користь Комунальної медичної установи

”Обласна дитяча клінічна лікарня”, код 02009548, м. Чернівці, вул. Руська,

207-А - 11491,39 грн. боргу, 53,28 грн. пені, 115,45 грн. державного мита та

118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після

закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання

апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

                               Суддя                                                              Б.Є. Желiк.