Ухвала

від 14.11.2013 по справі 2а-5225/12/0170/30

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 14 листопада 2013 року                               м. Київ                              К/800/56383/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.06.2013 у справі № 2а-5225/12/0170/30 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джурчі» до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Констракшн груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорожский коксохимремонт», Закрите акціонерне товариства «Теодосія», Приватне підприємство «Інтенція», Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лугпромстройсантехмонтаж», Приватне підприємство «Неомаркет» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись  ст. ст. 165, 210-215 КАС України, суддя - УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим. 2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали;                     3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України. 3. Витребувати зазначену справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.                Суддя                                                                         В.В. Кошіль