Ухвала

від 19.11.2013 по справі 810/1661/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 19 листопада 2013 року                             м. Київ                                        К/800/55778/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М. В., перевіривши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства «ШРБУ №100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»   на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року у справі №   810/1661/13-а за позовом Дочірнього підприємства «ШРБУ №100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.11.2013 року касаційну скаргу Дочірнього підприємства «ШРБУ №100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року було залишено без руху у зв‘язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Дочірнім підприємством «ШРБУ №100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» подано до суду копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги. За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 210-215 КАС України, – УХВАЛИВ: 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «ШРБУ №100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року. 2. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 810/1661/13-а. 3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.            6. Ухвала оскарженню не підлягає.                      Суддя                                                                         М.В. Сірош