Постанова

від 12.11.2013 по справі 36/412

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2013 р. Справа№ 36/412

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання Шалівського В.О.

за участю представників

від позивача: Куликовська Г.М. - директор

від відповідача: Білоусов О.А. - ліквідатор - арбітражний керуючий

від третьої особи: не з'явилися

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" на рішення господарського суду м. Києва від 23.01.2012 року

у справі № 36/412 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Білий Замок" (м. Тернопіль)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк" (м. Київ)

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Білий Замок" з позовом (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог та заяви пр. зменшення позовних вимог) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" про визнання права власності за позивачем на предмет лізингу по договору фінансового лізингу від 02.03.2007 року № 070302/ФЛ-176, а саме автомобіль BMW E60 525xi 2006 року випуску, НЗ ВС7100АХ, тип - легковий-седан В, номер шасі - WBANF31060CC99772, об'єм двигуна - 2497, колір - сірий.

Рішенням від 23.01.2012 року господарський суд м. Києва позов задовольнив повністю. Визнав за ТОВ „Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" право власності за позивачем на предмет лізингу по договору фінансового лізингу від 02.03.2007 року № 070302/ФЛ-176, а саме автомобіль BMW E60 525xi 2006 року випуску, НЗ ВС7100АХ, тип - легковий-седан В, номер шасі - WBANF31060CC99772, об'єм двигуна - 2497, колір - сірий. Стягнув з ТОВ „Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" на користь ТОВ „Компанія „Білий Замок" 1 411 грн. 50 коп. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського ліквідатора ТОВ „Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строків на апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 23.01.2012 року № 36/412 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013 року ліквідатору ТОВ „Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" було відновлено строк на апеляційне оскарження, його апеляційна скарга була прийнята до провадження та призначено розгляд справи № 910/8866/13 у судовому засіданні за участю представників сторін.

Ухвалою від 17.10.2013 року Київський апеляційний господарський суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк".

В судове засідання 12.11.2013 року повноважні представники третьої особи не з'явилися та про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Після обговорення судова колегія дійшла висновку, що неявка повноважних представників третьої особи не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті. Третя особа, скористалася правом, наданим ст. 96 ГПК України, та подала відзив на апеляційну скаргу, в якому її підтримала. В судовому засіданні 12.11.2013 року представник відповідача підтримав вимоги своєї апеляційної скарги. Представник позивача проти вимог апеляційної скарги заперечувала з підстав, викладених у запереченні на апеляційну скаргу.

Дослідивши докази, що є у справі, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши застосування норм матеріального та процесуального права судом першої інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення господарського суду м. Києва має бути скасовано повністю та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову повністю, виходячи з наступного.

02.03.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" (лізінгодавець) та Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Білий Замок" (лізингоодержувач) уклали договір фінансового лізингу № 070302/ФЛ-176, відповідно до умов якого лізингодавець надавав в користування лізингоодержувачу майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (виробника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до п. 4.4 договору від 02.03.2007 року № 070302/ФЛ-176 приймання предмету лізингу оформляється актом приймання-передачі.

Відповідно до додатку № 2 до вказаного договору відповідач передав позивачу у лізинг автомобіль BMW E 60 525 хі 2006 року випуску, НЗ ВС7100АХ, тип - легковий седан В, номер шасі 31060СС99772, об'єм двигуна - 2497, колір - сірий, вартістю 374 659 грн. 79 коп., в тому числі ПДВ - 62 443 грн. 29 коп.

У додатку № 1 до договору сторони погодили графік нарахування та сплати лізингових платежів. Загальна сума лізингових платежів становить 563 739 грн. 71 коп., що складається із відшкодування вартості майна та погашення процентів (комісій).

Відповідно до виписок по особовому рахунку ТОВ „Компанія „Білий Замок" сплатило наступні лізингові платежі: 03.03.2007 року 74 054 грн., 07.03.2007 року 11 107 грн. 82 коп., 19.03.2007 року 595 грн. 47 коп., 02.04.2007 року 16 709 грн. 36 коп., 27.04.2007 року 16 294 грн. 87 коп., 01.06.2007 року 16 294 грн. 87 коп., 02.07.2007 року 16 294 грн. 87 коп., 02.08.2007 року 16 294 грн. 87 коп., 04.09.2007 року 16 294 грн. 87 коп., 02.10.2007 року 16 294 грн. 87 коп., 02.11.2007 року 16 294 грн. 87 коп., 30.11.2007 року 16 294 грн. 87 коп., 28.12.2007 року 16 294 грн. 87 коп., 01.02.2008 року 16 294 грн. 87 коп., 29.02.2008 року 16 294 грн. 87 коп., 02.04.2008 року 13 920 грн. 79 коп., 30.04.2008 року 13 920 грн. 79 коп., 02.06.2008 року 13 920 грн. 79 коп., 02.07.2008 року 13 920 грн. 79 коп., 01.08.2008 року 13 920 грн. 79 коп., 02.09.2008 року 13 920 грн. 79 коп., 02.10.2008 року 13 920 грн. 79 коп., 31.10.2008 року 13 920 грн. 79 коп., 01.12.2008 року 13 920 грн. 79 коп., 26.12.2008 року 13 920 грн. 79 коп., 26.01.2009 року 13 920 грн. 79 коп., 27.02.2009 року 5 156 грн. 03 коп., 18.03.2009 року 1 335 грн. 54 коп., 16.04.2009 року 6 491 грн. 57 коп., 19.05.2009 року 6 491 грн. 57 коп., 01.06.2009 року 5 156 грн. 03 коп., 01.07.2009 року 5 156 грн. 03 коп., 31.07.2009 року 5 156 грн. 03 коп., 01.09.2009 року 5 156 грн. 03 коп., 28.09.2009 року 5 156 грн. 03 коп., 29.10.2009 року 5 156 грн. 03 коп., 01.12.2009 року 5 156 грн. 03 коп., 28.12.2009 року 5 156 грн. 03 коп., 02.02.2010 року 5 156 грн. 03 коп., 01.03.2010 року 5 156 грн. 03 коп., 31.03.2010 року 1 149 грн. 52 коп., 05.05.2010 року 5 156 грн. 03 коп., 02.06.2010 року 5 156 грн. 03 коп., 01.07.2010 року 5 156 грн. 03 коп., 02.08.2010 року 5 156 грн. 03 коп., 01.09.2010 року 5 156 грн. 03 коп., 30.09.2010 року 5 156 грн. 03 коп., 02.11.2010 року 5 156 грн. 03 коп., 01.12.2010 року 5 156 грн. 03 коп., 27.12.2010 року 5 156 грн. 03 коп., 02.02.2011 року 5 156 грн. 03 коп., 02.03.2011 року 5 156 грн. 03 коп., а всього на загальну суму 563 739 грн. 77 коп.

Тобто позивач повністю сплатив усі лізингові платежі по договору фінансового лізингу від 02.03.2007 року № 070302/ФЛ-176.

Після повної оплати предмету лізингу він мав перейти у власність до позивача.

Порядок переходу права власності від лізингодавця до лізингоотримувача було визначено в ст. 17 договору від 02.03.2007 року № 070302/ФЛ-176.

Згідно п. 17.1 від 02.03.2007 року № 070302/ФЛ-176 лізингодавець зобов'язувався здійснити в повному об'ємі усі свої зобов'язання перед банком до моменту підписання лізингодавцем та лізингоотримувачем акту відповідно до п. 17.3 даного договору та надати лізингоодержувачу належні докази того, що майно не знаходиться в заставі банку.

01.06.2011 року сторонами у справі був підписаний акт передачі права власності згідно договору фінансового лізингувід 02.03.2007 року № 07032/ФЛ-176. Але відповідач не надав належних доказів того, що майно не знаходиться в заставі банку та до даного часу предмет лізингу (BMW Е60 525хі 2006 року випуску, НЗ ВС7100АХ) не знятий з реєстрації в УДАІ ГУМВС України в Львівській області.

Згідно п. 17.2 договору від 02.03.2007 року № 070302/ФЛ-176 одночасно зі сплатою останнього лізингового платежу, при обов'язковій умові сплати лізингоотримувачем усієї заборгованості за даним договором, штрафних санкцій та можливих збитків (що підтверджується підписанням сторонами акту звірки взаєморозрахунків), і тільки за попередньою згодою банку, (при умові, що лізингодавець порушив умови п. 17.1 даного договору), право власності на майно переходить від лізингодавця до лізингоодержувача.

Оскільки відповідач порушив умови п. 17.1 договору фінансового лізингу від 02.03.2007 року № 070302/ФЛ-176 в частині надання позивачу доказів того, що майно не знаходиться в заставі банку, то за умовами п. 17.2 цього договору перехід права власності мав відбутися за попередньою згодою банку. Крім того сторони у справі мали згідно п. 17.2 договору від 02.03.2007 року № 070302/ФЛ-176 підписати акт звірки взаєморозрахунків. Такий акт в матеріалах справи також відсутній.

Крім того, в матеріалах справи відсутня згода банку на передачу права власності.

Таким чином, позивачем не було подано доказів вчинення усіх необхідних дій, визначених договором фінансового лізингу від 02.03.2007 року № 070302/ФЛ-176, зокрема п. 17.2, необхідних для переходу до нього права власності на предмет лізингу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 104 ГПК України підставою для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Враховуючи те, що місцевим господарським судом неповне з'ясувано обставини, що мають значення для справи (щодо вчинення позивачем дій необхідних для переходу права власності), колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що рішення, прийняте господарським судом м. Києва 23.01.2012 року по справі № 36/412 підлягає скасуванню повністю.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду переглянула спір в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України і вважає, що позов про визнання права власності на предмет лізингу по договору фінансового лізингу від 02.03.2007 року № 070302/ФЛ-176, а саме автомобіль BMW E60 525xi 2006 року випуску, НЗ ВС7100АХ, тип - легковий-седан В, номер шасі - WBANF31060CC99772, об'єм двигуна - 2497, колір - сірий, не підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ліквідатора ТОВ „Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" на рішення господарського суду м. Києва від 23.01.2012 року по справі № 36/412 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України апеляційний господарський суд покладає витрати по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви та апеляційної скарги на позивача.

При розподілі судових витрат колегія суддів апеляційного господарського суду встановила, що позивачем у довідці від 14.12.2011 року № 52 було вказано вартість предмету лізингу у розмірі 49 519 грн. 50 коп. Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає таку вартість предмету лізингу заниженою. При розрахунку вартості предмета спору колегія суддів виходить з вартості предмета лізингу, вказаному у договорі фінансового лізингу від 02.03.2007 року № 070302/ФЛ-176 - 374 659 грн. 79 коп. Таким чином розмір судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції складає 7 493 грн. 20 коп., а в суді апеляційної інстанції - 3 746 грн. 60 коп. Недоплачений судовий збір підлягає стягненню з позивача - 5 142 грн. 20 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 49, 99, 101, 103, 104, 105 ГПК України Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" на рішення господарського суду м. Києва від 23.01.2012 року по справі № 36/412 задовольнити.

2. Рішення господарського суду м. Києва від 23.01.2012 року по справі № 36/412 скасувати повністю

3. Прийняти нове рішення по справі, яким в позові відмовити повністю.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Білий Замок" (46027, м. Тернопіль, вул. С. Будного, 4А, ідентифікаційний код 21138286) до спеціального фонду Державного бюджету України 5 142 (п'ять тисяч сто сорок дві) грн. 20 коп. недоплаченого судового збору за розгляд позовної заяви.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Білий Замок" (46027, м. Тернопіль, вул. С. Будного, 4А, ідентифікаційний код 21138286) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, ідентифікаційний код 31362539) 3 746 (три тисячі сімсот сорок шість) грн. 60 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

6. Видачу виконавчих документів доручити господарському суду м. Києва.

7. Матеріали справи № 36/412 повернути до господарського суду м. Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови підписано__14.11.2013 р.__

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді І.А. Іоннікова

О.М. Коротун