СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
20 листопада 2013 року Справа № 5002-8/16590-2007
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Проценко О.І.,
суддів Воронцової Н.В.,
Євдокімова І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ялта-Тур" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 15 квітня 2013 року у справі № 5002-8/16590-2007
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ялта-Тур"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Масандра"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
Відділ земельних ресурсів м. Ялта
Ялтинська міська рада
ОСОБА_3
комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Ялтинське бюро технічної інвентаризації"
Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель Автономної Республіки Крим
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків; за зустрічним позовом про стягнення збитків
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2013 року розгляд справи відкладений на 03 грудня 2013 року.
Однак, при винесенні зазначеної Ухвали була допущена описка у вступній частині, а саме в замість - „рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 15 квітня 2013 року у справі № 5002-8/16590-2007" помилково зазначено - „рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 15 червня 2013 року у справі № 5002-8/16590-2007" .
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в Ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2013 описку, зазначивши у вступній частині, замість „рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 15 червня 2013 року у справі № 5002-8/16590-2007" - „рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 15 квітня 2013 року у справі № 5002-8/16590-2007".
Головуючий суддя О.І. Проценко
Судді Н.В. Воронцова
І.В. Євдокімов
Розсилка:
1. товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ялта-Тур" (вул. Дражинського, 46 а, Ялта, 98600)
2. товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ялта-Тур" (вул. Терещенко, 3-1, Севастополь, 99011)
3. товариство з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Масандра" (АДРЕСА_2)
4. Відділ земельних ресурсів м. Ялта (вул. Руданського, 15, Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)
5. Ялтинська міська рада (пл. Радянська, 1, Ялта, 98600)
6. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) (АДРЕСА_2)
7. комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Ялтинське бюро технічної інвентаризації" (вул. Дзержинського, 4, Ялта, 98600)
8. Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель Автономної Республіки Крим (вул. Руданського, 7, Ялта, 98600)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2013 |
Оприлюднено | 21.11.2013 |
Номер документу | 35367907 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Проценко Олександра Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Проценко Олександра Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Проценко Олександра Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні