Ухвала

від 24.07.2014 по справі 5002-8/16590-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"24" липня 2014 р. Справа № 5002-8/16590-2007

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ялта-Тур»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Масандра»

за участю:

третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель Автономної Республіки Крим

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунального підприємства Ялтинської міської ради «БТІ»

третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: Ніколаєнко Н.А. (довіреність б/н від 15.01.2014 р.)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: не з'явився

Обставини справи:

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014 р. скасовано частково рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.04.2013 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 р. у справі № 5002-8/16590-2007, та передано справу на новий розгляд до господарського суду Київської області в частині первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ялта-Тур" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Масандра", третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель Автономної Республіки Крим; третя особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Ялтинської міської ради "БТІ"; та третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2014 р. справу було прийнято до провадження суддею Бабкіною В.М. в частині первісного позову, розгляд справи у цій частині було призначено на 24.07.2014 р.

23.07.2014 р. до господарського суду Київської області представником позивача були подані пояснення б/н від 23.07.2014 р.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом первісного позову є вимоги ТОВ фірми «Ялта-Тур» про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Ялта, АДРЕСА_1, шляхом зносу побудованої відповідачем ТОВ «Пансіонат «Масандра» загорожі та зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, а також стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 445000,00 грн. та в рахунок моральної шкоди - 500000,00 грн.

Водночас, як зазначено у постанові Вищого господарського суду України від 18.06.2014 р., якою справу № 5002-8/16590-2007 було передано на новий розгляд в частині первісного позову, рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог ТОВ фірма "Ялта-Тур" про стягнення з ТОВ "Пансіонат "Масандра" в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 445 000 грн., а в рахунок моральної шкоди - 500 000 грн., позивачем за первісним позовом оскаржено не було ні в апеляційному, ні в касаційному порядку.

У судовому засіданні 24.07.2014 р. представник ТОВ фірма "Ялта-Тур" зазначив про підтримання позивачем за первісним позовом первісних позовних вимог лише в частині зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Ялта, АДРЕСА_1, шляхом зносу побудованої відповідачем ТОВ «Пансіонат «Масандра» загорожі та зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

У судове засідання 24.07.2014 р. представники відповідача за первісним позовом та третіх осіб 1, 2, 3 за первісним позовом не з'явились.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "14" серпня 2014 р. об 11 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою : м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати позивача за первісним позовом направити відповідачу за первісним позовом та третім особам за первісним позовом, які мають місцезнаходження в Автономній Республіці Крим, дану ухвалу суду засобами кур'єрської доставки.

3. Зобов'язати відповідача та третіх осіб за первісним позовом надати суду письмові пояснення щодо позиції та вказівок Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 18.06.2014 р.

4. Зобов'язати відповідача та третіх осіб за первісним позовом надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог за первісним позовом у даній справі станом на час її розгляду.

5. Викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб у судове засідання.

6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону .

7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна