Ухвала

від 05.12.2013 по справі 5002-8/16590-2007

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 грудня 2013 року Справа № 5002-8/16590-2007 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Євдокімова І.В.,

Воронцової Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ялта-Тур" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 15 червня 2013 року у справі № 5002-8/16590-2007

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ялта-Тур"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Масандра"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Відділ земельних ресурсів м. Ялта

Ялтинська міська рада

ОСОБА_3

комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Ялтинське бюро технічної інвентаризації"

Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель Автономної Республіки Крим

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків; за зустрічним позовом про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 квітня 2013 року у справі № 5002-8/16590-2007 відмовлено у задоволенні позову ТОВ фірма "Ялта-тур" до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Масандра" по зобов'язання відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою м. Ялта, вул. Дражинського, 46-а, шляхом зносу побудованої відповідачем загорожі та зобов'язати звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, стягнути з відповідача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 185000,00 грн.; стягнути з відповідача рахунок відшкодування моральної шкоди 500000,00 грн. та відмовлено у задоволенні зустрічної позовної заяви ТОВ "Пансіонат "Масандра" до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ялта-тур" про зобов'язання ТОВ фірма "Ялта-тур" сплатити збитки в розмірі 2375160,00 грн.; зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ялта-тур" сплатити моральну шкоду в розмірі 500000,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Ялта-Тур" подало апеляційну скаргу, в якій просить судове рішення частково скасувати, позов задовольнити у частині зобов'язання ТОВ "Пансіонат "Масандра" усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом зносу побудованої відповідачем огорожі тому, що рішення в цій частині прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права; при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи; при недоведеності обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими; викладені у рішенні місцевого господарського суду висновки не відповідають обставинам справи.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 липня 2013 року Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ялта-Тур" залишено без задоволення, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 квітня 2013 року у справі № 5002-8/16590-2007 залишено без змін.

18 вересня 2013 року Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_3 та касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Масандра" задоволено. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 року у справі № 5002-8/16590-2007 та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.04.2013 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Севастопольського апеляційного господарського суду.

03 грудня 2013 року від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про виправлення описки в прізвище третьої особи.

Так як, при винесенні Ухвал Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2013 року, 19 листопада 2013 року та 20 листопада 2013 року помилково зазначено, замість - „ОСОБА_3 " - „ОСОБА_3", судова колегія апеляційної інстанції задовольняє клопотання представника третьої особи та вважає за необхідне усунути зазначену описку..

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в Ухвалах Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2013 року, 19 листопада 2013 року та 20 листопада 2013 року описку, зазначивши у вступній частині, замість „ОСОБА_3 " - „ОСОБА_3 ".

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді І.В. Євдокімов

Н.В. Воронцова

Розсилка:

1. товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ялта-Тур" (вул. Дражинського, 46 а, Ялта, 98600)

2. товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ялта-Тур" (вул. Терещенко, 3-1, Севастополь, 99011)

3. товариство з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Масандра" (вул. Дражинського, 46, Ялта, 98600)

4. Відділ земельних ресурсів м. Ялта (вул. Руданського, 15, Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

5. Ялтинська міська рада (пл. Радянська, 1, Ялта, 98600)

6. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) (АДРЕСА_2)

7. комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Ялтинське бюро технічної інвентаризації" (вул. Дзержинського, 4, Ялта, 98600)

8. Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель Автономної Республіки Крим (вул. Руданського, 7, Ялта, 98600)