Ухвала
від 05.02.2009 по справі 9/784-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

05.02.09

          Справа

№9/784-08.

 

за позовом: Закритого акціонерного

товариства «ІНФОРМАЦІЯ_1», АДРЕСА_1.

до відповідача: Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1, м. Суми

Про стягнення 91 702 грн. 00 коп.

 

за участю  представників сторін:

Від позивача -    ОСОБА_2

Від відповідача -     не з'явився. 

Суддя Лиховид Б.І

За участю секретаря с/з Ейсмонт

М.О.

 

Суть спору: Позивач згідно позовної

заяви просить суд  стягнути з відповідача

олію соняшникову в кількості 14 108 кг. на суму 91 702 грн. 00 коп., 917 грн.

02 коп. - державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно -

технічне забезпечення судового процесу.

02.02.2009 року від позивача

надійшли зміни до позовної заяви, згідно яких просить суд  витребувати з суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1» олію соняшникову в кількості 14 108

кг. на загальну суму за ринковими цінами 91 702 грн. 02 коп. та судові витрати

пов'язані з розглядом справи: 917 грн. 02 коп. - державного мита та 118 грн. 00

коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзив на позов не

подав.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Для вирішення справи по суті у

сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали,  та в зв'язку з нез'явленням відповідача в

судове засідання,    суд вбачає за

необхідне  відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86

Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л  И В:

 

1.          Відкласти розгляд справи на

23.02.2009  року   10 год. 

00  хв.

Засідання відбудеться в приміщенні

господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка,

18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2.          Зобов'язати  відповідача подати до суду  не пізніше ніж за три дні до судового

засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по

справі.

3.          Попередити сторони, що якщо

витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути

розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального

кодексу України).

4.          Ухвалу надіслати сторонам.

 

         СУДДЯ                                                      

Б.І. Лиховид

 

Примітка: звернути увагу сторін на

те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф

у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання

у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським

судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених

господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.02.2009
Оприлюднено13.05.2009
Номер документу3538339
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/784-08

Ухвала від 17.12.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 23.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Ухвала від 25.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Постанова від 29.04.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Рішення від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні