Ухвала
від 25.09.2009 по справі 9/784-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 вересня 2009 р. № 9/784-08

Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів:

головуючого судді Добролюбової Т.В.

суддів Гоголь Т.Г., Швеця В.О.

розглянувши

касаційну скаргу Приватного підприємця О СОБА_1

на постанову

Харківського апеляційно го господарського суду

від

21.04.09

у справі

№ 9/784-08

господарського суду

Сумської області

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Агрофірма Мрія"

до

Приватного підприємця ОСОБА_1

про

стягнення 91702,00 грн.

Касаційна скарга Пр иватного підприємця ОСОБА _1 від 26.05.2009 року (б/н) на постано ву Харківського апеляційног о господарського суду від 21.04.20 09 року у справі № 9/784-08 не може бут и прийнята до розгляду Вищим господарським судом України , оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господа рського процесуального коде ксу України з наступних підс тав.

Пунктом 5 частин и 1 статті 1113 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и касаційна скарга не прийма ється до розгляду і повертає ться судом, якщо її подано піс ля закінчення місячного стро ку, встановленого статтею 110 Г осподарського процесуально го кодексу України для її под ання, без клопотання про відн овлення цього строку. З подан их матеріалів вбачається, що повторно касаційну скаргу п одана після спливу встановле ного строку для її подання та без клопотання про віднов лення цього строку.

Касаційна інстан ція зауважує на тому, що відпо відно до приписів частини 3 ст атті 111 3 Господарського проце суального кодексу України пі сля усунення обставин, зазна чених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини п ершої цієї статті, сторона у с праві має право повторно под ати касаційну скаргу з додер жанням стислих строків для в иправлення.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 5 статті 1113 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Приват ного підприємця ОСОБА_1 ві д 26.05.2009 року (б/н) на постанову Хар ківського апеляційного госп одарського суду від 21.04.2009 року у справі № 9/784-08 та додані до неї д окументи повернути скаржни ку без розгляду.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

судді:

Т.Гоголь

В.Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.09.2009
Оприлюднено30.11.2009
Номер документу5903208
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/784-08

Ухвала від 17.12.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 23.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Ухвала від 25.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Постанова від 29.04.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Рішення від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні