Рішення

від 19.11.2013 по справі 7/5005/9232/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.11.13р. Справа № 7/5005/9232/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-промислова компанія "Приват-Інвестор"

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод"

за участю Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України

про зобов'язання передати оригінали кредитних договорів та всіх інших документів, що підтверджують перехід права вимоги та свідчать про виконання кредитних договорів

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: Полторацька О.В. - дов. №2800-О

від третьої особи: Юрченко О.О. - дов. № 25/256-198, Крапивко М.Л. - дов. №25/2561

за участю прокурора: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-промислова компанія "Приват-Інвестор" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить зобов'язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) передати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНО- ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПРИВАТ-ІНВЕСТОР» (49019, м. Дніпропетровськ:, вул. Ударників, буд. 30, Код ЄДРПОУ 20234786) оригінали кредитних договорів №175 від 30.05.1994р. та №300273802 від 06.02.1995р., №239 від 1 5.08 1994р., №242 від 17.08.1994р., №291 від 20.09.1994р., №341 від 13.10.1994р., №346 від 13.10.1994р., №364 від 14.11.1994р., договорів на овердрафтові обслуговування: №001 від 24.11.1994р., №002 від 16.12.1994р., договору на факторингового обслуговування №008 від 26.01.1995р та усі інші документи, що підтверджують перехід Позивачу права вимоги до ДП "НВО «Павлоградський хімічний завод» за всіма вищезазначеними Кредитними договорами (платіжні доручення, квитанції тощо), ті всі інші документи, які свідчать про їх виконані я, відповідно договору уступки права вимоги № 9 від 26.06.1995 р.

Позивач надав заяву про уточнення позову, якою просить зобов'язати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» передати ТОВ «БПК «ПРИВАТ-ІНВЕСТОР» всі квитанції та платіжні доручення, що підтверджують розрахунки ДП «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» із ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за кредитними договорами №175 від 30.05.1994р. та №300273802 від 06.02.1995р., №239 від 15.08.1994р., №242 від 17.08 1994р., №291 від 20.09.1994р., №341 від 13.10.1994р., №346 від 18.10.1994р., №364 від 14.11.1994р., договорів на овердрафтові обслуговування: №001 від 24.11.1994р., №002 від 16.12.1994р., договору на факторингове обслуговування №008 від 26.01.1995р.

Позивач та прокурор в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи. Позивач у попередньому судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Наполягав, що не отримував від відповідача документи, що є предметом спору.

Відповідач пояснив, що документи, що є предметом спору позивачу не передавав. Просив суд прийняти рішення у відповідності до діючого законодавства.

Третя особа заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила суд у позові відмовити.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача та третьої особи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Комерційний банк "Приватбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" та виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", правонаступником якого є Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" згідно його статуту, уклали наступні кредитні договори: № 175 від 30.05.1994р., № 300273802 від 06.02.1995р., № 239 від 15.08.1994р., № 242 від 17.08.1994р., № 291 від 20.09.1994р., № 341 від 13.10.1994р., № 346 від 18.10.1994р., № 364 від 14.11.1994р., № 001 від 24.11.1994р., № 002 від 16.12.1994р., договір на проведення факторингової операції № 008 від 26.01.1995р.

За наведеними кредитними договорами Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" є позичальником.

До вищезазначених кредитних договорів банк та позичальник укладали додаткові угоди.

26.06.1995р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (банк), Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-промислова компанія "Приват-Інвестор" (товариство) та Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (завод) уклали договір про уступку права вимоги № 9.

Згідно з п. 1 цього договору банк відступає товариству права вимоги до Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", що витікають з кредитних договорів: № 239 від 15.08.1994р., № 242 від 17.08.1994р., № 291 від 20.09.1994р., № 341 від 13.10.1994р., № 346 від 18.10.1994р., № 364 від 14.11.1994р., договорів на овердрафтове обслуговування: № 001 від 24.11.1994р., № 002 від 16.12.1994р., договору на факторингове обслуговування № 008 від 26.01.1995р., що укладені між банком та Державним підприємством "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", а товариство приймає право вимоги в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 договору уступки права вимоги банк зобов'язується передати товариству документи, що посвідчують його право вимоги до Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", а також повідомити останнього про уступку права вимоги.

Згідно умов Договору (п.3) відповідач відповідає перед позивачем за дійсність переданої вимоги, однак не несе відповідальності за невиконання цієї вимоги Державним підприємством "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод".

Також, 26.06.1995р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-промислова компанія "Приват-Інвестор" уклали дві додаткові угоди до вказаного вище договору. Згідно тексту додаткових угод відповідач додатково передав позивачу право вимоги до Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" за кредитним договором № 175 від 30.05.1994р. та кредитним договором № 300273802 від 06.02.1995р. Змінено (викладено в новій редакції) пункт 1 договору, яким визначалося, за якими кредитними угодами передано право вимоги до Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", а також договір доповнено пунктом 2.

Відповідно до пункту першого договору про уступку права вимоги в редакції додаткової угоди від 26.06.1995р. банк відступає товариству права вимоги до Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", що витікають із кредитних договорів: № 239 від 15.08.1994р., № 242 від 17.08.1994р., № 291 від 20.09.1994р., № 341 від 13.10.1994р., № 346 від 18.10.1994р., № 364 від 14.11.1994р., договорів на овердрафтове обслуговування: № 001 від 24.11.1994р., № 002 від 16.12.1994р., договору на факторингове обслуговування № 008 від 26.01.1995р., що укладені між банком та Державним підприємством "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", а товариство приймає права вимоги.

Відповідно до п. 2 договору про уступку права вимоги в редакції додаткової угоди від 26.06.1995р. в рахунок виконання зобов'язань перед банком товариство зобов'язується перерахувати банку 475 928 812 500, 00 крб., що еквівалентно 3 293 625, 00 доларам США за курсом придбання клірингової палати "Експрес" (114 500) на 26.06.1995р.

Також, додатковою угодою договір доповнено пунктом про те, що він вступає в силу з 26.12.1995р.

Встановлено, що відповідач не виконав умови договору про уступку права вимоги та вимог чинного на час укладення договору законодавства та вимог законодавства, яким регулюються взаємовідносини на теперішній час, та не передав позивачу документи, що посвідчують право вимоги відповідача до Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", що і є причиною спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Цивільного кодексу Української РСР (редакція 1963р.) уступка вимоги кредитором іншій особі допускається, якщо вона не суперечить закону чи договору або коли вимога не пов'язана з особою кредитора.

За приписами ст. 198 Цивільного кодексу Української РСР (редакція 1963р.) кредитор, який уступив вимогу іншій особі, зобов'язаний передати їй документи, що свідчать про право вимоги. Первісний кредитор відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання цієї вимоги боржником.

Приписами ст.ст. 512; 514; 516; 517 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. До нового кредитора переходять права первісного кредитора на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника. первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Приписами ст. 161 Цивільного кодексу Української РСР (редакція 1963р.), ст.ст. 525; 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Посилання третьої особи на наявність складеного у 1998 році позивачем, відповідачем та третьою особою графіку погашення заборгованості третьої особи перед позивачем, акту звірки розрахунків суми боргу від 15.09.1999р., складеного між позивачем та третьою особою в підтвердження боргу третьої особи перед позивачем, лист відповідача (1998 рік) до третьої особи з посиланнями на оплату третьою особою на користь позивача коштів на підставі договору про уступку права вимоги, лист позивача від 06.08.2002р. до третьої особи про стан її заборгованості перед позивачем, лист позивача від січня 2002 року, адресований, у тому числі третій особі, в якому йде посилання на те, що в якості додатків до листа позивач надає копії 11 кредитних договорів не є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог оскільки вищевказані документи не підтверджують безпосередньо передачу відповідачем позивачу документів, що є предметом спору.

Вказане також підтверджується поясненням представника відповідача щодо того, що безпосередньо ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» документи, що є предметом спору, позивачу не передавав.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає оскільки з точки зору суду позивачем до клопотання не надано належних доказів неможливості його участі у судовому засіданні. Крім того позивач не позбавлений можливості залучити до участі у справі іншого представника.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) передати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНО- ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПРИВАТ-ІНВЕСТОР» (49019, м. Дніпропетровськ:, вул. Ударників, буд. 30, Код ЄДРПОУ 20234786) оригінали кредитних договорів №175 від 30.05.1994р. та №300273802 від 06.02.1995р., №239 від 1 5.08 1994р., №242 від 17.08.1994р., №291 від 20.09.1994р., №341 від 13.10.1994р., №346 від 13.10.1994р., №364 від 14.11.1994р., договорів на овердрафтові обслуговування: №001 від 24.11.1994р., №002 від 16.12.1994р., договору на факторингового обслуговування №008 від 26.01.1995р. Зобов'язати публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) передати товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-промислова компанія "Приват-Інвестор" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд. 30, ідентифікаційний код 20234786) всі квитанції та платіжні доручення, що підтверджують розрахунки ДП «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» із ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за кредитними договорами №175 від 30.05.1994р. та №300273802 від 06.02.1995р., №239 від 15.08.1994р., №242 від 17.08 1994р., №291 від 20.09.1994р., №341 від 13.10.1994р., №346 від 18.10.1994р., №364 від 14.11.1994р., договорів на овердрафтові обслуговування: №001 від 24.11.1994р., №002 від 16.12.1994р., договору на факторингове обслуговування №008 від 26.01.1995р.

Стягнути з публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-промислова компанія "Приват-Інвестор" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд. 30, ідентифікаційний код 20234786) судовий збір в сумі 1073 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько Повне рішення складено 25.11.13р.