Ухвала
від 09.12.2013 по справі 7/5005/9232/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.12.2013 Справа № 7/5005/9232/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Науково виробничого об'єднання «Павлоградський хімічний завод» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2013 р. у справі № 7/5005/9232/2012 (суддя Манько Г.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-промислова компанія «Приват-Інвестор», м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Науково-виробниче обєднання «Павлоградський хімічний завод», м. Павлоград, Дніпропетровської області

за участю Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України

про зобов'язання передати оригінали кредитних договорів та всіх інших документів, що підтверджують перехід права вимоги та свідчать про виконання кредитних договорів, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2013 року рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 7/5005/9232/2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-промислова компанія «Приват-Інвестор» задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з даним рішенням, Державне підприємство «Науково-виробниче обєднання «Павлоградський хімічний завод», звернулось з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно абзацу 9 пункту 4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК). Скаржник не додав до апеляційної скарги доказів направлення апеляційної скарги прокурору.

У зв'язку з вищевикладеним, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 2, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2013 р. у справі

№ 7/5005/9232/2012 без розгляду.

Справу № 7/5005/9232/2012 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 8-ми аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 19126 від 27.11.2013 р. про сплату 573,50 грн. судового збору.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.12.2013
Оприлюднено10.12.2013
Номер документу35845433
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/5005/9232/2012

Постанова від 01.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 30.01.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 20.12.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Рішення від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні