Постанова

від 02.08.2007 по справі 1-177/07

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                               №1-177/07

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2007

року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -

судді Клименко СМ.

при секретарі

Мойленко А.О.

з участю

прокурора Хіневич І.П.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. 

Кременчуці справу про обвинувачення

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця с. Лотошне Краснозерського району

Новосибірської області,  українця,  громадянина України,  з середньою освітою,  нежонатого, 

непрацюючого,  жителя

АДРЕСА_1,  раніше не судимого

в скоєні

злочинів,  передбачених  ст. ст190 ч1, 

358 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1обвинувачується

в поданні 22 лютого 2006 року до Управління Пенсійного фонду Кременчуцького

району за відомо підробленого документу -довідки про присвоєння йому інвалідності

другої групи без терміново з метою незаконного отримання пенсії по інвалідності

і отримав за період з 27 січня 2006 року по 31 травня 2006 року гроші в сумі

1874 грн. 56 коп. тобто у вчинені шахрайства, 

заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою і в

використанні завідомо підробленого документу і його дії кваліфіковано за  ст. 

ст. 190 ч1,  358 ч.3 КК України.

В судовому

засіданні підсудній ОСОБА_1 заявив клопотання, 

де просив його звільнити від кримінальної відповідальності,  посилаючись, 

що він визнає свою вину,  щиро

кається у вчиненому,  відшкодував державі

шкоду і обіцяє більше не вчиняти ніяких правопорушень.

Суд,  заслухавши думку прокурора,  який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1

від кримінальної відповідальності і закриття справи внаслідок зміни обстановки

на підставі  ст. 7 КПК України,  вважає, 

що вчинене підсудним діяння втратило суспільну небезпечність і особа

підсудного перестала бути суспільно небезпечною,  оскільки він характеризується виключно

позитивно,  визнав свою вину,  щиро розкаявся у вчиненому,  вперше притягується до кримінальної

відповідальності,  сприяв встановленню

істини по справі,  добровільно

відшкодував спричинені збитки і обвинувачується у вчиненні злочинів невеликої

тяжкості,  тому необхідно звільнити його

від кримінальної відповідальності,  а

справу провадженням закрити.

Керуючись  ст. 48 КК України,  на підставі 

ст. 7 КПК України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звільнити

від кримінальної відповідальності за 

ст.  ст. 190 ч.1,  358 ч.3 КК України,  а справу провадженням закрити. Запобіжний

захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

На

постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області

на

протязі семи днів з дня після його проголошення всіма -учасниками процесу через

Кременчуцький

районний суд.