Ухвала
від 26.11.2013 по справі 25/41-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.13р. Справа № 25/41-09

За скаргою: Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області

на дії державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції

У справі за позовом Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Прокурор:не з'явився

Від позивача (скаржника): не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від ВДВС: Удовенко С.М., довіреність № 52 від 25.11.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дніпродзержинський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та просить суд зобов'язати останнього звільнити тимчасово зайняту земельну ділянку, розташовану АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, площею 0,0040 га, повернувши її державі в особі Дніпродзержинської міської ради; зобов'язати відповідача знести (демонтувати) малу архітектурну форму - павільйон для ремонту взуття, розташований АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2009р. по справі № 25/41-09 позов задоволено в повному обсязі

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2013р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2009р. у справі № 25/41-09 залишено без змін.

16.07.2009р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2009р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2009р. по справі № 25/41-09 видано наказ.

18.05.2012р., на підставі заяви Дніпродзержинської міської ради, винесено ухвалу про видачу дублікату наказу на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2009р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2009р. по справі № 25/41-09 про зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 знести (демонтувати) малу архітектурну форму - павільйон для ремонту взуття, розташований АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

25.10.2013 р. від Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області надійшла скарга на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, в якій скаржник просить:

1. розглянути скаргу на дії Державного виконавця Заводського відділу держаної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції С.М. Удовенко по виконанню рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 25/41-09;

2. задовольнити скаргу та визнати дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції С.М. Удовенко неправомірними;

3. зобов'язати Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції поновити виконавче провадження щодо виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 25/41-09.

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.13р. № 1238 відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з обранням судді Чередко А.Є. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 25/41-09 передано для розгляду скарги судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2013 р. скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в зсіданні на 26.11.2013 р. о 10:30 год.

Прокурор, позивач (скаржник) та відповідач не забезпечили явку своїх повноважних представників в судове засідання, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталися.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 17.12.13р. о 10:15 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 30).

2. До засідання подати:

Позивачу (скаржнику):

- оригінали документів, доданих до скарги;

- додаткові пояснення по суті скарги в разі їх наявності.

Прокурору:

- пояснення по суті скарги в разі їх наявності.

Відповідачу:

- заперечення на скаргу, докази в його обґрунтування.

3. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

Суддя Н.Г. Назаренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.11.2013
Оприлюднено27.11.2013
Номер документу35491774
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/41-09

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні