Ухвала

від 22.11.2013 по справі 904/4024/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 листопада 2013 року Справа № 904/4024/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І. розглянувши матеріали касаційної скаргиЖитлово-будівельного кооперативу "Чайка" на постановувід 10.10.2013 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 904/4024/13 господарського суду Дніпропетровської області за позовомНовомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Піщанської сільської ради Дніпропетровської області доЖитлово-будівельного кооперативу "Чайка" пророзірвання договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

31.10.2013р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Чайка" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 р. у справі № 904/4024/13 господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про відновлення строку на касаційне оскарження.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Частиною 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно пункту 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги від 31.10.2013р., яка надійшла від Житлово-будівельного кооперативу "Чайка", вона не підписана представником кооперативу у відповідності з частиною 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, що також підтверджується актом Вищого господарського суду України № 08.03-10/120 від 21.11.2013р.

Враховуючи викладене касаційна скарга повертається скаржнику на підставі пункту 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Чайка" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 р. у справі № 904/4024/13 господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач