Ухвала

від 28.03.2014 по справі 904/4024/13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.03.2014 року Справа № 904/4024/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів : Павловського П.П., Чередко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2013 року у справі

за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Піщанської сільської ради

до Житлово-будівельного кооперативу "Чайка"

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 р. Новомосковський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Піщанської сільської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ЖБК "Чайка" про:

- розірвання договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,1096 га, яка знаходиться за адресою: с. Новоселівка, Новомосковський район, Дніпропетровської області на території Піщанської сільради, який укладений 27.12.2010 р. між Піщанською сільською радою та ЖБК "Чайка";

- зобов'язання ЖБК "Чайка" повернути Піщанській сільській раді передану за договором земельну ділянку.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2013 р. (суддя Мартинюк С.В.) у задоволенні позову відмовлено.

За апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області Дніпропетровський апеляційний господарський суд (судді: Євстигнеєв О.С., Науменко І.М., Кузнецов В.О.), переглянувши рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2013 р. в апеляційному порядку, постановою від 10.10.2013 р. скасував його, прийняв нове рішення, яким позовні вимоги задовольнив, розірвав договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,1096 га (кадастровий номер 1223285500:04:015:0003), яка знаходиться за адресою: с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області на території Піщанської сільської ради, що укладений 27.12.2010 р. між Піщанською сільською радою та ЖБК "Чайка" та зобов'язав ЖБК "Чайка" повернути Піщанській сільській раді земельну ділянку.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2014 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 р. у справі № 904/4024/13 господарського суду Дніпропетровської області скасовано, справу направлено на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І.М.

Розпорядженням секретаря судової палати від 27.03.2014 року, у зв'язку із скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 04.03.14 р. постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.13 р., прийнятої за участю судді Євстигнеєва О.С. - члена постійно діючої колегії суддів, визначеної наказом голови суду № 30 від 19.08.2013 року, та у зв'язку з перебуванням судді Бахмат Р.М. - члена постійно діючої колегії суддів, визначеної наказом голови суду № 30 від 19.08.2013 року, на лікарняному, керуючись ст. 4 6 ГПК України, п.п. 3.1.6, 3.1.7 розділу ІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року, наказом голови суду № 7 від 17.01.2011 року визначена для розгляду справи колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач), суддів Павловського П.П., Чередко А.Є.

З урахуванням вищезазначеного апеляційна скарга підлягає прийняттю до провадження колегією у новому складі суддів.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 17.04. 2014 року на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, зал засідань № 209.

3. До судового засіданні необхідно надати:

Прокурору: письмові пояснення по суті апеляційної скарги , з урахуванням обставин, зазначених в постанові ВГСУ по даній справі.

Позивачу: письмові пояснення по суті апеляційної скарги , з урахуванням обставин, зазначених в постанові ВГСУ по даній справі, оригінал повідомлення відповідачу від 19.12.2012 р. вх.№ 7/225 та докази його отримання .

Відповідачу: письмові пояснення по суті апеляційної скарги , з урахуванням обставин, зазначених в постанові ВГСУ по даній справі; докази відправлення на адресу позивача повідомлення про початок виконання будівельних робіт без каркасного, без фундаментного ангару (елінгу) для човнів за адресою: вул. Лісна, поблизу будинку 1 , с. Новоселівка (вх. № 7/225 від 19.12.2012 р.) .

4. Сторонам надати оригінали документів, що підтверджують позовні вимоги та заперечення на позов (для огляду).

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя П.П. Павловський

Суддя А.Є. Чередко