Вирок

від 13.03.2007 по справі 1-30/07

ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-30 2007 рік

Справа № 1-30

2007 рік

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Петрівський

районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого                                         Шаєнко

Ю.В.

при секретарі                                        Діброві

Н.І.

з участю

прокурора                              Бульби

І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в

смт. Петрове справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

уродженця с. АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо -спеціальною

освітою, не одруженого, не працюючого, мешканцяАДРЕСА_2 такого, що не має

судимості; за ч.1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Що підсудний

скоїв злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання

дітей (аліментів) при слідуючих обставинах, згідно з рішенням Петрівського

районного суду Кіровоградської області від 25.10.2005 року підсудний повинен

сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньок: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1

народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/3 частини всіх видів

його доходу, щомісячно, починаючи з 05.10.2005 року і до повноліття дітей.

Рішенням

№ 131 виконавчого комітету Петрівської селищної ради Кіровоградської області

від 29.06.2006 року опікуном над малолітніми онуками ОСОБА_3. та ОСОБА_4.

призначено - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Підсудний

добровільно рішення суду не виконує, кошти на утримання доньок не сплачує та

ніякої іншої матеріальної допомоги ОСОБА_1. не надає на утримання дітей.

Підсудний

неодноразово попереджувався про кримінальну відповідальність у разі несплати

боргу по аліментах, але ніяких заходів щодо погашення заборгованості не вжив.

Так станом на

01.01.2007 року заборгованість по аліментах складає 2264 грн. 22 коп.

Підсудний

виним себе визнав повністю і пояснив суду, що не сплачує аліменти на утримання

своїх доньок ОСОБА_4 ОСОБА_5 так як ніде не працює і не має коштів на це.

В даний

час діти проживають у Бабусі ОСОБА_1. Його неодноразово викликали до відділу

ДВС у Петрівському районі і попереджували про кримінальну відповідальність у

разі несплати боргу, але він не сплачує аліменти через відсутність коштів.

Вина

підсудного підтверджується показаннями потерпілої, копією виконавчого листа,

копією рішення виконавчого комітету, копіями попереджень, розрахунками

заборгованості.

Так

потерпіла ОСОБА_1. пояснила суду, що з нею проживають дві онуки ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження іОСОБА_4 

ІНФОРМАЦІЯ_2 народження опікуном яких вона являється. Вона пенсіонерка і

утримує онучок за власні кошти так як їх батько ОСОБА_1. з листопада 2005 року

аліменти на їх утримання не сплачує, та іншої допомоги на їх утримання не

надає.

Відповідно

до копії виконавчого листа від 25.10.2005 року № 2-1117 підсудний повинен

сплачувати аліменти на утримання доньок ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу,

починаючи з 05.10.2005 року і до повноліття дітей (а.с.3).

Згідно з

копіями попереджень підсудний неодноразово попереджувався про кримінальну

відповідальність у разі несплати боргу по аліментам (а.с.2-7).

У

відповідності з розрахунком станом на 01.01.2007 року заборгованість по

аліментам складає 2264,22 грн. (а.с.6).

Суд вважає, що

вина підсудного повністю доведена і його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.164

КК України так як він скоїв злісне ухилення від сплати встановлених рішенням

суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При визначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину,

пом'якшуючі вину обставини, те, що підсудний щиро розкаюється у скоєному та

дані про його особу, те що він характеризується негативно за місцем проживання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе

при засудженні його обмеження волі з звільненням від відбування покарання з

випробуванням.

Керуючись

ст.ст.323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним

ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити йому

покарання; 2 роки обмеження волі.

На підставі

ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1. від призначеного покарання, якщо він

протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає

покладені на нього обов'язки; не виїжджати за межі України на постійне місце

проживання, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця

проживання, періодично з'являтись для реєстрації.

Вирок

суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом

15 днів через Петрівський районний суд.