Ухвала
від 29.11.2013 по справі 924/652/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 листопада 2013 року Справа № 924/652/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Агро-ТІМ-Проскурів"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.07.2013р.

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 23.10.2013р.

у справі №924/652/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ТІМ-Проскурів"

3-тя особа ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ "Агро-ТІМ-

Проскурів", затверджене протоколом №10 зборів учасників ТОВ

"Агро-ТІМ-Проскурів" від 02.09.2011р. в частині: - виключення зі

складу учасників ТОВ "Агро-ТІМ-Проскурів" учасника - ВАТ

"Проскурів" у зв'язку із порушенням статутної діяльності;

- включення до складу учасників ТОВ "Агро-ТІМ-Проскурів"

ОСОБА_1, надання дозволу на перерозподіл часток у зв'язку

зі зміною складу учасників ТОВ "Агро-ТІМ-Проскурів";

- затвердження змін до Статуту ТОВ "Агро-ТІМ-Проскурів" у

зв'язку із зміною складу учасників товариства та перерозподілом

часток в статутному фонді товариства,

Керуючись ст.ст.86, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ТІМ-Проскурів" на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.07.2013р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.10.2013р. у справі №924/652/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на " 11 " грудня 2013 р. о 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. О.Копиленка,6. (3-тій поверх, зал №326).

3. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Головуючий, суддя Кузьменко М.В.

Суддя Васищак І.М.

Суддя Палій В.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.11.2013
Оприлюднено03.12.2013
Номер документу35691514
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/652/13

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Постанова від 11.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Постанова від 23.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Рішення від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 05.07.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні