Ухвала

від 01.11.2013 по справі 2а-2991/12/0970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2013р. Справа № 876/40/13

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Левицької Н.Г.,

судді Обрізка І.М.,

судді Хобор Р.Б.,

за участю секретаря судового засідання Драбчук М.С.,

за участю представників:

апелянта (відповідача у справі): Тютюнник М.Б.,

апелянта (третьої особи у справі): не з'явився

позивача у справі: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги

на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.10.2012р. у справі №2а-2991/12/0970

за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області, м.Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області

до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто", м.Івано-Франківськ

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, с.Чукалівка Тисменицького району Івано-Франківської області

про стягнення суми надміру виплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2012р. позивач: управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії, просив стягнути з публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто" в користь управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 46364,56грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.10.2012р. у справі №2а-2991/12/0970 позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто" на користь управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 46364,56грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його оскаржила третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, яка в поданій апеляційній скарзі, посилаючись на те, що при прийнятті постанови судом першої інстанції неповністю встановлено всі обставини, що мають значення для справи, висновки суду не відповідають обставинам справи, порушено норми процесуального права, просила скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.01.2013р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто" та ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.10.2012р. у справі №2а-2991/12/0970 за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, про стягнення суми надміру виплаченої пенсії.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.01.2013р. справу за апеляційними скаргами публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто" та ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.10.2012р. у справі №2а-2991/12/0970 за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, про стягнення суми надміру виплаченої пенсії призначено до розгляду на 01.11.2013р. у приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань №1.

14.02.2013р. апелянтом подано клопотання про відкликання апеляційної скарги, в якому останній фактично просить прийняти відмову від апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч.2 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду приходить до висновку про те, що оскільки ухвалами Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.01.2013р. було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду, про що ОСОБА_2 було повідомлено у встановленому законом порядку, Заяву про відкликання апеляційної скарги було подано 14.02.2013р., то таку Заяву слід розцінювати як відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши обґрунтування відмови від апеляційної скарги, апеляційний суд прийшов до висновку про те, що клопотання апелянта підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ч.4 ст.193 КАС України, особа, якою подано апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, у судовому засіданні за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

За наведених обставин, колегія суддів апеляційного суду вважає, що оскільки постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.10.2012р. у справі №2а-2991/12/0970 була оскаржена ОСОБА_2, який в подальшому відмовився від поданої апеляційної скарги, заперечень проти прийняття судом вказаної відмови від інших осіб, які беруть участь в справі, не поступило, тому апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід закрити.

Керуючись вимогами ст.ст.193, 196, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.10.2012р. у справі №2а-2991/12/0970 за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, про стягнення суми надміру виплаченої пенсії.

2. Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.10.2012р. у справі №2а-2991/12/0970 за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, про стягнення суми надміру виплаченої пенсії закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя Н.Г. Левицька

Суддя І.М. Обрізко

Суддя Р.Б. Хобор