ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"25" грудня 2013 р. Справа № 2а-2991/12/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фоду України в Тисменицькому районі до Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськ-Авто», третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.10.2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду, позов задоволено, вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськ-Авто» на користь Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 46 364,56 грн.
Однак судом встановлено, що при складанні даного рішення у резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено суму до стягнення в цифровому значенні ; « 46 364,56 грн.», а у словесному значенні «сорок шість тисяч триста шістдесят чотири гривні сорок п’ятдесят шість копійок», а повинно бути «сорок шість тисяч триста шістдесят чотири гривні п’ятдесят шість копійок».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 158, 165, 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови від 26.10.2012 року в адміністративній справі № 2а-2991/12/0970 за позовом Управління Пенсійного фоду України в Тисменицькому районі до Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськ-Авто», третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії, та в абзаці другому резолютивної частини зазначити правильно суму стягнення в словесному значенні: «сорок шість тисяч триста шістдесят чотири гривні п’ятдесят шість копійок».
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мигалюк Ю.В.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2013 |
Оприлюднено | 08.10.2015 |
Номер документу | 51848357 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Мигалюк Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні