Ухвала

від 09.01.2014 по справі 2а-2991/12/0970

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 січня 2014 року м. Київ К/800/704/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року у справі № 2а-2991/12/0970 за позовом Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто" до Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, про стягнення суми надміру виплаченої пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 р., яку залишено без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року, позов Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області задоволено.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто", в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті- пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства" Івано-Франківськ-Авто" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року у справі № 2а-2991/12/0970 за позовом Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто" до Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, про стягнення суми надміру виплаченої пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Бутенко