Ухвала

від 02.12.2013 по справі 16/5005/237/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.13р. Справа № 16/5005/237/2012

За заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" щодо відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання та видачі дублікатів наказів

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода і Ми", м. Нікополь Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Нікополь Дніпропетровської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки вартістю 1 612 346 грн. 25 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від заявника (стягувача): Омельченко Є.В. - представник, дов. від 28.11.2012р. №651/12;

від боржника: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від третьої особи: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статтей 119, 120 Господарського процесуального кодексу України за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" щодо відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання та видачі дублікатів наказів.

Заявник - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до господарського суду з заявою (вх.№69115/13 від 14.11.2013р.) щодо відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання та видачі дублікатів наказів, в якій просить відновити пропущений 26.06.2013р. строк для пред'явлення наказів по справі №16/5005/237/2012 до виконання та видати дублікати наказів по справі №16/5005/237/2012.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2012р. у справі №16/5005/237/2012 позов задоволено частково, звернено стягнення на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода і Ми" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" на суму 1 237 074 грн. 75 коп. (1 155 009 грн. 82 коп. - заборгованості по кредиту, 52 310 грн. 13 коп. - процентів, 12 924грн. 99коп. - пені за порушення строків сплати кредиту та 16 829 грн. 81коп. - пені за порушення строків сплати процентів), а саме вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 193,3 кв.м., що знаходиться по проспекту Трубників, буд. 17, кв. 119 у м. Нікополі Дніпропетровської області, шляхом проведення прилюдних торгів, визначивши його початкову ціну у розмірі 1 951 060 грн. 48 коп.; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода і Ми" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 24 741 грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено;

- постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2012р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2012р. у справі №16/5005/237/2012 залишено без змін;

- на виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 25.06.2012р., було видано відповідні накази від 06.07.2012р., які були дійсними для пред'явлення до виконання у кредитні установи та державному виконавцю до 26.06.2013р.;

- згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено;

- частинами першою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання ; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено;

- відповідно до довідки стягувача від 07.10.2013р. №140-9-1-00/16-770 накази господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2012р. у справі №16/5005/237/2012 було втрачено та до виконання не пред'явлено;

- згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження";

- відповідно до вимог статті 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом;

- отже, враховуючи, що накази господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2012р. у справі №16/5005/237/2012 виконано не було та втрачено, суд вважає за можливе поновити строк для пред'явлення до виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2012р. у справі №16/5005/237/2012, обчислюючи його з 02.12.2013р. по 03.12.2014р. та видати їх дублікати.

Керуючись статтями 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк для пред'явлення до виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2012р. у справі №16/5005/237/2012, обчислюючи його з 02.12.2013р. по 03.12.2014р.

Видати дублікати наказів господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2012р. у справі №16/5005/237/2012 такого змісту:

"Звернути стягнення на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода і Ми" (53210, м. Нікополь Дніпропетровської області, пр. Трубників, 25; ідентифікаційний номер 13435082) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; ідентифікаційний код 14305909) в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 35; ідентифікаційний код 19358201) на суму 1 237 074 грн. 75 коп. (1 155 009 грн. 82коп. - заборгованості по кредиту, 52 310 грн. 13 коп. -процентів, 12 924 грн. 99 коп. - пені за порушення строків сплати кредиту та 16 829 грн. 81 коп. - пені за порушення строків сплати процентів), а саме вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 193,3 кв. м., що знаходиться по проспекту Трубників, буд. 17, кв. 119 у м. Нікополі Дніпропетровської області, шляхом проведення прилюдних торгів, визначивши його початкову ціну у розмірі 1 951 060 грн. 48 коп."

та

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода і Ми" (53210, м. Нікополь Дніпропетровської області, пр. Трубників, 25; ідентифікаційний код 13435082) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; ідентифікаційний код 14305909) в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35; ідентифікаційний код 19358201) 24 741 грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору."

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО