Ухвала
від 09.12.2013 по справі 16/207
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.12.2013 Справа № 16/207

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Кузнецова В.О,

суддів: Павловського П.П., Науменка І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги дочірнього підприємства "СП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.11.2013 р. у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м.Кіровограді"

до відповідача-1 дочірнього підприємства "СП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус",

відповідача-2 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Побєда"

про звернення стягнення на заставне майно,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "СП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.11.2013р. у даній справі

Одночасно, скаржником подано клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке мотивовано посиланням на те, що оскаржувану ухвалу ним отримано 22.11.2013 р., ліквідатор підприємства з 25.11.2013 р. по 28.11.2013 р. перебував у відрядженні, що унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.12.2013 р. на 11:10 годин, зал засідань № 209 . Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

4 Виконати наступні дії:

позивачу, відповідачу - 2 - документи та дії зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";

відповідачу-1 - документи та дії зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України .

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді П.П.Павловський

І.М.Науменко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.12.2013
Оприлюднено10.12.2013
Номер документу35843515
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/207

Судовий наказ від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Постанова від 23.12.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 18.10.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Постанова від 17.09.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Постанова від 10.09.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні