Ухвала
від 09.12.2013 по справі 9/286
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

09.12.13 Справа № 9/286

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Марка Р.І.

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши заяву про скасування заходів до забезпечення позову дочірнього підприємства «Центр «Львівсільмашсервіс», б/н від 02.12.13р. (вх. № 05-04/7425/13 від 04.12.2013р.)

вжитих ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.10.2009р.

у справі № 9/286, головуючий суддя Городечна М.І., судді Кузь В.Л., Юркевич М.В.

за позовом: Дочірнього підприємства "Центр "Львівсільмашсервіс" Відкритого акціонерного товариства "Завод «Львівсільмаш", м. Львів,

та Дочірнього підприємства "Ряснесільмаш" Відкритого акціонерного товариства "Завод «Львівсільмаш", м. Львів,

до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства "Завод Львівсільмаш", м. Львів,

до відповідача 2: Закритого акціонерного товариства "Міжнародна агропромислова корпорація", м. Київ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: 1 - Львівська міська рада, 2- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

треті особи , які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1- Товариство з обмеженою відповідальністю "Металінвестбуд", м. Київ, 2 - Приватне підприємство "ЛЕО БУД", м. Львів, 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі", м. Львів, 4 - Ковалюк Сергій Йосифович, 5 - Качуринець Павло Іванович, 6 - Львівський обласний відділ з питань банкрутства, м. Львів, 7 - Державна податкова інспекція в місті Львові, м. Львів, 8 - публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі відділення «Львівська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», 9 - ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»

за участю прокуратури Львівської області

про визнання недійсним договору міни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.10.2009р. вжито заходів до забезпечення позову, а саме, накладено арешт на майно, що є предметом оспорюваного договору міни від 13.02.2006р. та заборонено будь-яким фізичним та юридичним особам вчиняти будь-які дії щодо майна, в тому числі демонтаж, переобладнання та інше, в результаті чого може бути пошкоджено цілісність конструкції спірних приміщень.

У зв'язку із закінченням розгляду справи, в межах якої було застосовано заходи до забезпечення позову, відсутності спору щодо майна, відносно якого вживались заходи до забезпечення позову та змін обставин, виходячи з яких позивачі звертались до суду із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, позивач-1 - Дочірнє підприємство "Центр "Львівсільмашсервіс" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з заявою про скасування заходів до забезпечення позову, б/н від 02.12.13р. (вх. № 05-04/7425/13 від 04.12.2013р.).

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 181 від 05.12.2013р., у зв'язку зі звільненням з посади судді Городечної М.І., призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 05.12.2013р. справу за № 9/286 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І.

Розпорядженням голови суду від 06.12.2013р. у склад колегії для розгляду справи № 9/286 введено суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б.

Розглянувши заяву дочірнього підприємства «Центр «Львівсільмашсервіс» та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву дочірнього підприємства «Центр «Львівсільмашсервіс» про скасування заходів до забезпечення позову до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2013 року об 10 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу-2, відповідачам та третім особам - подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.12.2013
Оприлюднено10.12.2013
Номер документу35843637
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/286

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Рішення від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні