Ухвала
від 13.10.2008 по справі 20/356
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/356

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                У Х В А Л А  

13.10.08 р.                                                                                                    Справа № 20/356           

за позовом Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії

                     „Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради

                           „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк

Про відстрочку та розстрочку виконання рішення

Суддя           Левшина Г.В.

             

Представники:

від позивача: Бережной Р.В.-гол. юрисконсульт

від відповідача: Бугаєнко С.О.-нач. юр. від.

В засіданні суду брали участь

                                                                     Згідно із ст.77 ГПК України в засіданні суду

                                                                     оголошувалась перерва з 09.10. по 13.10.2008р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.02.2008р. по справі №20/356 позовні вимоги Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк задоволені частково: стягнено з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 71009963,65 грн., пеню в сумі 10000,00 грн., інфляцію в сумі 11614019,42 грн., три проценти річних в сумі 2590341,87 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

29.09.2008р. Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з заявою №2907 від 26.09.2008р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2008р. по справі №20/356 на два роки та розстрочку виконання рішення суду по справі №20/356 рівними частинами до 2018 року.

07.10.2008р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №1315 від 07.10.2008р. Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк, згідно з якою відповідачем заявлене клопотання про відстрочку виконання рішення суду від 27.02.2008р. по справі №20/356 на два роки.

За таких обставин, фактично заявником заявлене та судом розглянуте клопотання про відстрочку виконання рішення суду від 27.02.2008р. по справі №20/356 строком на два роки.

В обгрунтування свого клопотання заявник посилається на наявність станом на 01.09.2008р. дебіторської заборгованості контрагентів Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк на суму 95,1 млн. грн., наявність у останнього зобов'язань за кредитними договорами у розмірі 32 млн. грн., дію на теперішній час тарифів на теплову енергію нижчих собівартості послуг тощо.

Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ надала копію заяви від 06.10.2008р. №31/10-11002, в якій проти заявленого відповідачем клопотання заперечує.

Обґрунтовуючи свої заперечення проти відстрочки виконання судового рішення по справі №20/356 позивач стверджує про ті обставини, що згідно з Законом України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” виконавче провадження по примусовому виконанню судового рішення по цій справі буде зупинено до 01.01.2009р.

Крім цього, як вказує позивач, він як державне підприємство є об'єктом, що має стратегічне значення для економіки та безпеки держави. Таким чином, за твердженням позивача, несплата коштів боржників в найближчий час призведе до неможливості закупки природного газу у країн-постачальників та подальшої реалізації природного газу споживачам на території України.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши пояснення сторін, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

За приписом ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Згідно із ст.121 Господарського процесуального кодексу України суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи.

Як встановлено судом, ухвалою від 23.06.2008р. по справі №20/356 було задоволено клопотання Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк та розстрочено виконання рішення суду по цій справі у наступний спосіб: до 31.07.2008р. –3542890,97 грн. та у період з серпня 2008р. –червень 2010р. по 3542890,94 грн.

Таким чином, за висновками суду, господарським судом Донецької області вже було надано оцінку та встановлено наявність обставин, що ускладнюють виконання Комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк рішення суду по цій справі.

Діючим Господарським процесуальним кодексом України не передбачено право господарського суду одночасно розстрочити й відстрочити виконання судового рішення.

Зокрема, відстрочка фактично означає відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

В свою чергу, розстрочкою є виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

При цьому, підставою для відстрочки або розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

За таких обставин, враховуючи, що на теперішній час виконання судового рішення по справі №20/356 розстрочено до 2010 року, виходячи з того, що судом вже було надано оцінку обставинам, що ускладнюють виконання судового рішення по справі №20/356, заява №2907 від 26.09.2008р. Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк (з урахуванням заяви №1315 від 07.10.2008р.) про відстрочку виконання рішення суду по справі №20/356 строком на два роки підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

                                                       У Х В А Л И В:

          

Відмовити в задоволенні заяви №2907 від 26.09.2008р. Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк (з урахуванням заяви №1315 від 07.10.2008р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2008р. по справі №20/356 строком на два роки.

                Суддя                                                                                                   Левшина Г.В.                                          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.10.2008
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3587237
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/356

Постанова від 30.09.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Малашкевич С.А.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко І.М.

Ухвала від 18.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Рішення від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 13.10.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 08.12.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Постанова від 18.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні