Ухвала

від 10.12.2013 по справі 902/1309/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 10 грудня 2013 року                                                                    Справа № 902/1309/13   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Маціщук А.В. судді                                                   Гулова А.Г. ,  судді                                                   Петухов М.Г.    розглянувши апеляційну скаргу відповідача  на рішення господарського суду Вінницької області від 12.11.13 р. у справі № 902/1309/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" до  приватного підприємства "Дністер-В" про стягнення 464 273,39  грн. В С Т А Н О В И В : Відповідно до рішення господарського суду приватного підприємства "Дністер-В" задоволено частково позов товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" до приватного підприємства "Дністер-В" про стягнення 464273,39 грн. Підлягає до стягнення з приватного підприємства "Дністер-В" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА"398485,13 грн. богу, 39848,51 грн. штрафу, 10076,76 грн. пені, 15502,71 грн. річних, а також 9278,26 грн. судового збору. Відмовлено в частині стягнення з приватного підприємства "Дністер-В" 141,93 грн. пені та 218,35 грн.. Окрім того, підлягає до стягнення з приватного підприємства "Дністер-В" до державного бюджету України 1700 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону. Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач приватне підприємство "Дністер-В" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду приватного підприємства "Дністер-В" та прийняти нове рішення. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1.   Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2.  Розгляд скарги призначити на "24" грудня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань  № 6. 3. Скаржник зобов'язаний негайно надати судовій колегії оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №19 від 22.11.2013 р. Наслідком невиконання дій, покладених судом на сторону, є стягнення з винної сторони в доход Державного бюджету України  штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України, а також - можливе залишення апеляційної скарги без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.81, ст.99 ГПК України.   4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії: - позивачу представити суду обґрунтований  відзив  на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;    -  документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні. - документ про державну  реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління  статистики тощо) станом на даний час. 5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд. Головуючий суддя                                                                       Маціщук А.В. Суддя                                                                                              Гулова А.Г.   Суддя                                                                                              Петухов М.Г.