Ухвала
від 29.10.2013 по справі 902/1309/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

29 жовтня 2013 р. Справа № 902/1309/13

Провадження № 12/902/87/13

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" (вул. Солом'янська, 5, кімната 415, м. Київ, 03680; поштова адреса: вул. Васильківська, 34, м. Київ, 03022)

до : Приватного підприємства "Дністер-В" (с. Цекинівка, Ямпільський район, Вінницька область, 24545)

про стягнення 468 924,20 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1. - за дорученням

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Дністер-В" 468 924,20 грн. з яких : 398 485,13 грн. боргу, 39 848,51 грн. штрафу, 12 686,02 грн. пені, 17 904,54 грн. 20% річних - у зв'язку з порушенням зобов'язань за договором купівлі-продажу насіння № 13 НК002ВІШО від 09.04.2013 р..

Ухвалою суду від 18.09.2013 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 15.10.2013 р.

Ухвалою суду від 15.10.2013 р. розгляд справи відкладено на 29.10.2013 р., у зв2язку з неявкою представників сторін та ненаданням останніми витребуваних судом документів.

Від представника позивача 25.10.2013р. надійшла заява № 925 від 18.10.2013р. про збільшення розміру позовних вимог .

Ухвалою від 28.10.2013 р., заяву № 925 від 18.10.2013р. про збільшення розміру позовних вимог повернуто позивачу без розгляду.

В судове засідання 29.10.2013 р. з'явився представник позивача, відповідач повноважного представника не направив.

Розпочато розгляд справи по суті, в ході якого оголошено перерву в межах дня для перевірки розрахунку ціни позову.

Під час перерви через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та надання матеріалів справи для ознайомлення.

Представник позивача не заперечує проти задоволення даного клопотання.

З огляду на наведе та передбачений ст. 69 ГПК України строк розгляду справи, враховуючи відсутність будь-яких пояснень відповідача по суті спору, для надання можливості сторонам належно підготуватись до розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату..

Керуючись ст. 77 (п.п. 1,2 ), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12 листопада 2013 р. - 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Документи щодо виконання усіх умов договору.

4) Письмове пояснення та докази щодо вчинення дій для укладення договору застави майна відповідно до п. 2.6. договору (усю переписку з позивачем з цього питання).

5) Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання попередніх ухвал суду.

6) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

3. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Солом'янська, 5, кімната 415, м. Київ, 03680; поштова адреса: вул. Васильківська, 34, м. Київ, 03022)

3 - відповідачу (с. Цекинівка, Ямпільський район, Вінницька область, 24545)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.10.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49167575
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1309/13

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Постанова від 14.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 03.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Постанова від 21.01.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Рішення від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні