Ухвала

від 21.01.2014 по справі 902/1309/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

21 січня 2014 р. Справа № 902/1309/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 12.11.2013 р. у справі № 902/1309/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА"

до приватного підприємства "Дністер-В"

про стягнення 464 273,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 12.11.2013 р. у справі № 902/1309/13 задоволено частково позов товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" до приватного підприємства "Дністер-В" про стягнення 464273,39 грн. Відповідно до рішення підлягає стягненню з приватного підприємства "Дністер-В" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" 398485,13 грн. богу, 39848,51 грн. штрафу, 10076,76 грн. пені, 15502,71 грн. річних, а також 9278,26 грн. судового збору. Відмовлено в частині стягнення з приватного підприємства "Дністер-В" 141,93 грн. пені та 218,35 грн.. Окрім того, підлягає до стягнення з приватного підприємства "Дністер-В" до державного бюджету України 1700 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач приватне підприємство «Дністер-В» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду Вінницької області та прийняти нове рішення.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, що передбачено ч.2 ст.44 ГПК України.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір". Відповідно до ст.4 цього Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду (п.2 розд.2) ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи № 902/1309/13, заявлені позовні вимоги є вимогами майнового характеру.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Відповідно, за подання апеляційної скарги згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Скаржник оскаржує рішення господарського суду Вінницької області від 12.11.2013 р. у справі № 902/1309/13 повністю.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, а також сума штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, присуджена до стягнення судом першої інстанції не відноситься до сум, з яких при оскарженні судового рішення сплачується судовий збір.

Таким чином, відповідачу необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі в розмірі 4639,13 грн. (1% від оскаржуваної суми).

Натомість відповідачем здійснено сплату судового збору в розмірі 4748,91 грн. згідно платіжного доручення № 19 від 22.11.2013 р., тобто внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За правилами ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За наведених обставин суд вважає необхідним здійснити повернення відповідачу надлишково сплаченої суми судового збору в розмірі 109,78 грн. (4748,91 - 4639,13 = 109,78).

Керуючись ст.ст. 44, 86, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути приватному підприємству "Дністер-В" (с. Цекинівка, Ямпільський район, Вінницька область, 24545, код ЄДР 36237877, п/р 26003297164 в "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380305) судовий збір у розмірі 109 (сто дев'ять) грн. 78 коп. , сплачений по платіжному дорученню №19 від 22.11.2013 року на рахунок № 31213206782002 в ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, отримувач УДКСУ у м. Рівному, код 38012714, як внесений в більшому розмірі ніж встановлено законом .

2. Ухвалу направити відповідачеві.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.