Ухвала

від 20.01.2009 по справі 36/261

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/261

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.01.09 р.                                                                                        Справа № 36/261                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Будко

при секретарі судового засідання І.О.Губенко   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом:    Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Промбудремонт” м.Макіївка

до відповідача:     Закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод”  м.Макіївка

про стягнення  заборгованості за договором підряду № 891/08 від 17.07.2008р. в      сумі 709 750грн. 89коп. та штрафних санкцій в сумі 11 680грн. 75коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача: Логвинов О.Г. по дов., Суворов О.А. по дов.

від відповідача: не з”явився

                                                                   ВСТАНОВИВ:

                    Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Промбудремонт” м.Макіївка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м.Макіївка про стягнення  заборгованості за договором підряду № 891/08 від 17.07.2008р. в    сумі 709 750грн. 89коп. та штрафних санкцій в сумі 11 680грн. 75коп.

                         Представники позивача надали суду клопотання  згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України про уточнення позовних вимог від 20.01.09р., у якому вказують на те, що у відповідача зменшилась заборгованість, яка на цей час складає 384 431грн. 64коп.

                         Від  відповідача надійшло клопотання від 19.01.09р. з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, у  зв”язку з тим, що представник знаходиться у відрядженні.

          За таких обставин, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

                    Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 10:20 год.  17.02.09 року.

 Зобов'язати позивача: надати оригінали документів в обґрунтування позовних вимог;  забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

  Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства; надати докази сплати боргу; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

              Суддя                                                                     Будко Н.В.