Постанова

від 31.03.2009 по справі 3/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                             ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "31" березня 2009 р.                            м.Чернівці                                       Справа № 3/38

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гончарука О.В.

при секретарі Балух-Бзовик М.В.

Представники:

від позивача –Чорней М.Г.., головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №125/01 від 09.01.2009 року

від відповідача –не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта», м. Чернівці

про стягнення заборгованості по платежах до Пенсійного фонду –13513,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта»з позовом про стягнення заборгованості по платежах до Пенсійного фонду у розмірі 10766,03 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.02.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 25.02.2009 року.

Ухвалою від 25.02.2008 року розгляд справи відкладено у зв'язку із неявкою представника відповідача.

27.02.2009 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, яка обґрунтована тим, що відповідачем було подано розрахунок за грудень 2008 року, згідно якого недоїмка становить 1430,99 грн. Враховуючи попередні розрахунки відповідача за період з вересня по грудень 2008 року  недоїмка становить 12197,02 грн.  

24.03.2009 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, обґрунтована тим, що відповідачем було подано розрахунок за січень 2009 року, згідно якого недоїмка становить 1316,48 грн. Враховуючи попередні розрахунки відповідача за період з вересня по грудень 2008 року та січень 2009 року недоїмка становить 13513,50 грн.

З поданих заяв вбачається, що заборгованість відповідача становить 13513,50 грн. недоїмки за період з вересня по грудень 2008 року  та січень 2009 року.

Вказані заяви не суперечить вимогам статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підстав для відмови в задоволенні заяв суд не вбачає.

На день розгляду справи 30.03.2009 року відповідач повторно не забезпечив явку свого представника у судове засідання у зв'язку з чим, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача. В судовому засіданні 30.03.2009 року було оголошено перерву до 31.03.2009 року.

На цей день, представник позивача просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись, при цьому, на обставини зазначені у позові.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у матеріалах справи та досліджені у судовому засіданні докази, суд, встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атланта»зареєстровано 13.05.2004 року виконавчим комітетом Чернівецької міської ради, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного Фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці і, відповідно, є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з поданим відповідачем до управління Пенсійного фонду України Першотравневому районі м. Чернівці розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період вересень-грудень 2008 року та січень 2009 року, відповідач самостійно узгодив суму платежу до Фонду у розмірі 22806,78 грн.

05.03.2009 року позивачем надіслано на адресу вимогу №Ю-67/88, якою визначено загальну суму боргу платника страхових внесків, станом на 01.03.2009 року, - 13513,50грн.

Проте, відповідач, станом на день розгляду справи, суму недоїмки не погасив.

Відповідно до пункту шостого частини другої статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 року (надалі - Закон), страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Частиною третьою статті 18 Закону страхові внески визначено як цільовий загальнообов'язковий платіж, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Частиною шостою статті 20 Закону передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено наявність з боку відповідача порушень вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в частині несвоєчасної сплати страхових внесків. При чому, відповідачем не надано жодних доказів в їх спростування, а тому суд прийшов до висновку про можливість задоволення позову та стягнення з відповідача 13513,50. недоїмки.

Судові витрати, у частині стягнення судового збору, покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду у господарському суді.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 87, 159, 160, 161, 162, 163, 167, частинами 3, 6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду збільшені позовні вимоги.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта», (м. Чернівці, вул. Головна, 117/4, р/р 260017337 в ЧОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 356464, код 32929802):

- на користь управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 245 А, р/р 256093123757 у ЧОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», код 21430549) –13513,50 грн. заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування;

- у доход державного бюджету 135,13 грн. судового збору

4. З набранням постановою законної сили видати виконавчі листи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку  подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у  повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У судовому засіданні 31.03.2009 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст даної постанови виготовлено та підписано 03.04.2009 року.

Суддя                                                             О.В. Гончарук