Рішення

від 11.03.2009 по справі 27/122

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

27/122

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  27/122

11.03.09

За позовом     

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадагаскар 4»

доЗакритого акціонерного товариства «Мінський»

простягнення  14 746, 15 грн.

                                                                               Суддя Дідиченко М.А.    Секретар Приходько Є.П.

Представники сторін:                     

Від позивача:  Воротнюк О.В. –представник за довіреністю № 03/01 від 29.08.2008 року;

Від відповідача:не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мадагаскар 4»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Мінський»про стягнення заборгованості за неналежне виконання останнім зобов'язань за договором поставки № МН-294/04 від 25.04.2007 року у розмірі 12 386, 64 грн., пені у сумі 963, 55 грн., 3% річних у розмірі 216, 77 грн. та інфляційних збитків у сумі 1 179, 19 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2009 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 11.03.2009 року.

Позивач у судове засідання 11.03.2009 року з'явився, надав документи на вимогу ухвали суду та підтримав заявлені позовні вимоги, відповідно до яких зазначив, що відповідач не виконує покладених на нього зобов'язань за договором поставки № МН-294/04 від 25.04.2007 року та не сплачує позивачу вартість переданої продукції.

У судове засідання 11.03.2009 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 27/122 від 20.02.2009 року не виконав, про поважні причини неявки повноважного представника суд не повідомив.

На адресу Господарського суду м. Києва повернулася ухвала суду, яка була направлена на адресу відповідача зазначену в витязі з ЄДРПОУ, а саме: 04200, м. Київ, Мінське шосе, 4 із зазначенням, що товариство за вказаної адреси вибуло.

Згідно п. 1 ст. 93 Цивільного кодексу України  місцезнаходженням юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки, відповідачу була направлена кореспонденція про час та місце розгляду справи на юридичну адресу, то суд дійшов висновку, що відповідач був повідомлений належним чином, а тому на підставі ст.75 ГПК України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва,  -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мадагаскар 4»(надалі –постачальник) та Закритим акціонерним товариством «Мінський»(надалі –покупець) було укладено договір поставки № МН-294/04 (надалі –Договір), за умовами якого постачальник зобов'язується поставити товар згідно із письмовим замовленням покупця у термін, із зазначенням часу виконання самого замовлення, терміну поставки товару постачальником, а покупець зобов'язується приймати цей товар та сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач на виконання умов Договору поставив відповідачу товар на загальну суму 12 386, 64 грн. відповідно до видаткових накладних:

-          № ВНМ-13650 від 25.12.2007 року на суму 675, 70 грн.;

-          № ВНМ-14016 від 28.12.2007 року на суму 1 471, 78 грн.;

-          № ВНМ-31 від 04.01.2008 року на суму 1 574, 41 грн.;

-          № ВНМ-122 від 08.01.2008 року на суму 1 149, 43 грн.;

-          № ВНМ-478 від 11.01.2008 року на суму 160, 58 грн.;

-          № ВНМ-657 від 15.01.2008 року на суму 1 178, 94 грн.;

-          № ВНМ-1040 від 22.01.2008 року на суму 756, 89 грн.;

-          № ВНМ-1279 від 25.01.2008 року на суму 1 156, 29 грн.;

-          № ВНМ-1428 від 29.01.2008 року на суму 259, 13 грн.;

-          № ВНМ-1916 від 08.02.2008 року на суму 1 812, 08 грн.;

-          № ВНМ-3196 від 07.03.2008 року на суму 1 781, 41 грн.

Товар був отриманий уповноваженими представниками відповідача Кравченко В.М. та Паньковою О.Ф. на підставі генеральної довіреності від 12.03.2007 року.

Відповідно до п. 4.3.1 Договору покупець здійснює оплату товару, що поставляється постачальником, протягом 30 банківських днів з дня отримання від нього товару.

Таким чином, відповідач повинен був розрахуватися з позивачем за поставлений товар згідно видаткової накладної № ВНМ-13650 у строк до 04.02.2008 року, за накладною № ВНМ-14016 до 07.02.2008 року, за накладною № ВНМ-31 до 17.02.2008 року, за накладною  № ВНМ-122 до 18.02.2008 року, за накладною № ВНМ-478 до 20.02.2008 року, за накладною № ВНМ-657 до 24.02.2008 року, за накладною № ВНМ-1040 до 02.03.2008 року, за накладною № ВНМ-1279 до 05.03.2008 року, за накладною № ВНМ-1428 до 10.03.2008 року, за накладною № ВНМ-1916 до 20.03.2008 року та за накладною № ВНМ-3196 до 17.04.2008 року.

Станом на день подання позовної заяви відповідач не розрахувався з позивачем у повному обсязі, тому заборгованість відповідача становить 12 386, 64 грн.

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі –ГК України) встановлює, що суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських   договорів   застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частина друга цієї ж статті передбачає, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.   

Частиною 2 ст. 712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк для оплати товару.

З доказів по справі вбачається, що позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі та належним чином, претензій щодо якості чи кількості товару від відповідача не надходило.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідач у судове засідання  не з'явився, докази що підтверджують виконання зобов'язання в строк встановлений договором не надав.

Отже, факт порушення відповідачем договірних зобов'язань судом встановлено та по суті визнаний відповідачем, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 08.08.2008 року, який підписаний сторонами та скріплений печатками.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вимоги позивача відповідачем не спростовані, належних доказів, які б підтверджували повний розрахунок за отриманий товар відповідачем не надано, враховуючи відсутність доказів перерахування коштів за поставлену продукцію в розмірі 12 386, 64 грн., тому позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач заявляє вимоги про стягнення з відповідача пені у сумі 963, 55 грн.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України).

Згідно ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч.1 ст. 230 ГК України).

Відповідно до ч.1 ст. 231 Господарського кодексу України, законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Пунктом 9.6 Договору встановлено, що у разі порушення строків оплати поставленого товару, встановлених цим договором, постачальник має право стягнути з покупця пеню за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

  Згідно ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

         Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, розмір пені становить:

- за накладною № ВНМ-13650 від 25.12.2007 року:

675, 70 грн. (заборгованість) * 20% * 85 (з 05.02.2008 року по 29.04.2008 року) / 365 = 31, 47 грн.;

675, 70 грн. (заборгованість) * 24% * 98 (з 30.04.2008 року по 05.08.2008 року) / 365 = 43, 54 грн.

- за накладною № ВНМ-14016 від 28.12.2007 року:

1 471, 78 грн. (заборгованість) * 20% * 82 (з 08.02.2008 року по 29.04.2008 року) / 365 = 66, 13 грн.;

1 471, 78 грн. (заборгованість) * 24% * 101 (з 30.04.2008 року по 08.08.2008 року) / 365 = 97, 74 грн.

- за накладною № ВНМ-31 від 04.01.2008 року:

1 574, 41 грн. (заборгованість) * 20% * 72 (з 18.02.2008 року по 29.04.2008 року) / 365 = 62, 11 грн.;

1 574, 41 грн. (заборгованість) * 24% * 111 (з 30.04.2008 року по 18.08.2008 року) / 365 = 114, 91 грн.

- за накладною № ВНМ-122 від 08.01.2008 року:

1 149, 43 грн. (заборгованість) * 20% * 71 (з 19.02.2008 року по 29.04.2008 року) / 365 = 44, 72 грн.;

1 149, 43 грн. (заборгованість) * 24% * 112 (з 30.04.2008 року по 19.02.2008 року) / 365 = 84, 65 грн.

- за накладною № ВНМ-478 від 11.01.2008 року:

160, 58 грн. (заборгованість) * 20% * 69 (з 21.02.2008 року по 29.04.2008 року) / 365 = 6, 07 грн.;

160, 58 грн. (заборгованість) * 24% * 114 (з 30.04.2008 року по 21.08.2008 року) / 365 = 12, 04 грн.

- за накладною № ВНМ-657 від 15.01.2008 року:

1 178, 94 грн. (заборгованість) * 20% * 65 (з 25.02.2008 року по 29.04.2008 року) / 365 = 41, 99 грн.;

1 178, 94 грн. (заборгованість) * 24% * 118 (з 30.04.2008 року по 25.08.2008 року) / 365 = 91, 47 грн.

- за накладною № ВНМ-1040 від 22.01.2008 року:

756, 89 грн. (заборгованість) * 20% * 58 (з 03.03.2008 року по 29.04.2008 року) / 365 = 24, 05 грн.;

756, 89 грн. (заборгованість) * 24% * 125 (з 30.04.2008 року по 01.09.2008 року) / 365 = 62, 21 грн.

- за накладною № ВНМ-1279 від 25.01.2008 року:

1 566, 29 грн. (заборгованість) * 20% * 55 (з 06.03.2008 року по 29.04.2008 року) / 365 = 47, 20 грн.;

1 566, 29 грн. (заборгованість) * 24% * 125 (з 30.04.2008 року по 01.09.2008 року) / 365 = 128, 74 грн.

- за накладною № ВНМ-1428 від 29.01.2008 року:

259, 13 грн. (заборгованість) * 20% * 50 (з 11.03.2008 року по 29.04.2008 року) / 365 = 7, 10 грн.;

259, 13 грн. (заборгованість) * 24% * 125 (з 30.04.2008 року по 01.09.2008 року) / 365 = 21, 30 грн.

- за накладною № ВНМ-1916 від 08.02.2008 року:

1 812, 08 грн. (заборгованість) * 20% * 40 (з 21.03.2008 року по 29.04.2008 року) / 365 = 39, 72 грн.;

1 812, 08 грн. (заборгованість) * 24% * 125 (з 30.04.2008 року по 01.09.2008 року) / 365 = 148, 94 грн.

- за накладною № ВНМ-3196 від 07.03.2008 року:

1 781, 41 грн. (заборгованість) * 20% * 12 (з 18.04.2008 року по 29.04.2008 року) / 365 = 11, 71 грн.;

1 781, 41 грн. (заборгованість) * 24% * 125 (з 30.04.2008 року по 01.09.2008 року) / 365 = 146, 42 грн.

Отже, загальний розмір пені за перерахунком суду становить 1 334, 23 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 83 ПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивачів або третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору і про це є клопотання заінтересованої сторони.

Оскільки, позивач вищезазначене клопотання не заявляв, тому суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі заявленому позивачем до стягнення, а саме 963, 55 грн.

Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором, позивач просить суд стягнути з останнього 3% річних у розмірі 216, 77 грн. та суму індексу інфляції у розмірі 1 179, 19 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, розмір 3% річних становить:

- за накладною № ВНМ-13650 від 25.12.2007 року:

675, 70 грн. (заборгованість) * 3% * 183 (з 05.02.2008 року по 01.09.2008 року) / 365 = 10, 16 грн.

- за накладною № ВНМ-14016 від 28.12.2007 року:

1 471, 78 грн. (заборгованість) * 3% * 183 (з 08.02.2008 року по 01.09.2008 року) / 365 = 22, 14 грн.

- за накладною № ВНМ-31 від 04.01.2008 року:

1 574, 41 грн. (заборгованість) * 3% * 183 (з 18.02.2008 року по 01.09.2008 року) / 365 = 23, 68 грн.

- за накладною № ВНМ-122 від 08.01.2008 року:

1 149, 43 грн. (заборгованість) * 3% * 183 (з 19.02.2008 року по 01.09.2008 року) / 365 = 17, 29 грн.

- за накладною № ВНМ-478 від 11.01.2008 року:

160, 58 грн. (заборгованість) * 3% * 183 (з 21.02.2008 року по 01.09.2008 року) / 365 = 2, 42 грн.

- за накладною № ВНМ-657 від 15.01.2008 року:

1 178, 94 грн. (заборгованість) * 3% * 183 (з 25.02.2008 року по 01.09.2008 року) / 365 = 17, 73 грн.

- за накладною № ВНМ-1040 від 22.01.2008 року:

756, 89 грн. (заборгованість) * 3% * 183 (з 03.03.2008 року по 01.09.2008 року) / 365 = 11, 38 грн.

- за накладною № ВНМ-1279 від 25.01.2008 року:

1 566, 29 грн. (заборгованість) * 3% * 180 (з 06.03.2008 року по 01.09.2008 року) / 365 = 23, 17 грн.

- за накладною № ВНМ-1428 від 29.01.2008 року:

259, 13 грн. (заборгованість) * 3% * 175 (з 11.03.2008 року по 01.09.2008 року) / 365 = 3, 73 грн.

- за накладною № ВНМ-1916 від 08.02.2008 року:

1 812, 08 грн. (заборгованість) * 3% * 165 (з 21.03.2008 року по 01.09.2008 року) / 365 = 24, 57 грн.

- за накладною № ВНМ-3196 від 07.03.2008 року:

1 781, 41 грн. (заборгованість) * 3% * 137 (з 18.04.2008 року по 01.09.2008 року) / 365 = 20, 06 грн.

Таким чином, розмір 3% річних за перерахунком суду становить 176, 33 та підлягає задоволенню у зазначеному обсязі.

Рекомендація Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 року щодо порядку нарахування індексів інфляції при розгляді судових справ передбачає, що сума, яка внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, наприклад, травня, індексується за період з розрахунком травня, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця – червня.

Розмір індексу інфляції становить:

2 147,  48 грн. (заборгованість) * 102,7% * 103,8% * 103,1% * 101,3% * 100,8% * 99,5% * 99,9%  - 2 147,  48 грн. = 248, 12 грн.

8 793, 15 грн. (заборгованість) * 103,8% * 103,1% * 101,3% * 100,8% * 99,5% * 99,9%  - 8 793, 15 грн. = 758, 07 грн.

10 605, 51 грн. (заборгованість) * 103,1% * 101,3% * 100,8% * 99,5% * 99,9%  - 10 605, 51 грн. = 492, 59 грн.

12 386, 64 грн. (заборгованість) * 101,3% * 100,8% * 99,5% * 99,9%  - 12 386, 64 грн. = 185, 81 грн.

Таким чином, індекс інфляції за перерахунком суду складає 1 684, 59 грн.  

Оскільки, позивач клопотання про вихід за межі позовних вимог не заявляв, тому суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення індексу інфляції у розмірі заявленому позивачем до стягнення, а саме 1 179, 19 грн.

На підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються судом на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в розмірі 147, 06 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117, 68 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202, 509, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України та  ст.ст. 33, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :  

1.          Позовні вимоги задовольнити частково.

     2.  Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Мінський»(04201, м. Київ, шосе Мінське, 4; код ЄДРПОУ 23493904), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадагаскар 4»(04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 11/2; код ЄДРПОУ 33641935) суму заборгованості у розмірі  12 386 (дванадцять тисяч триста вісімсот шість) грн. 64 коп., пеню у сумі 963 (дев'ятсот шістдесят три) грн. 55 коп., 3% річних у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 33 коп., індекс інфляції у сумі 1 179 (одна тисяча сто сімдесят дев'ять) 19 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 147 (сто сорок сім) грн. 06 коп., та 117 (сто сімнадцять) грн. 68 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, оформленого відповідно до вимог ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                  Дідиченко М.А.

Дата підписання 18.03.2009