Ухвала

від 10.12.2013 по справі 5011-34/10890-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 грудня 2013 року Справа № 5011-34/10890-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М. суддівШевчук С.Р. - доповідач Воліка І.М. перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-97" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 у справі№ 5011-34/10890-2012 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-97" простягнення 1 190 684,93 грн В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-97" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 19.11.2013 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 у справі № 5011-34/12259-2012.

Втім, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовних вимог є стягнення з відповідача 1 190 684,93 грн.

Звертаючись з касаційною скаргою, ТОВ "Альфа 97" просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 у справі № 5011-34/12259-2012 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Таким чином, скаржник просить переглянути оскаржувані судові рішення у повному обсязі, а за таких обставин, судовий збір, для подання даної касаційної скарги сплачується за ставкою, встановленою для вимоги майнового характеру виходячи з оспорюваної суми.

Разом з тим, до касаційної скарги ТОВ "Альфа 97" додана квитанція № ПН842 від 19.11.2013 про сплату судового збору в розмірі 573,50 грн., що не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі, так як сплачена сума не відповідає вищезазначеним вимогам.

Таким чином, скаржником судовий збір не сплачено у встановленому розмірі і тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я С.Р. Шевчук

С у д д я І.М. Волік