Ухвала
від 05.07.2021 по справі 5011-34/10890-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.07.2021Справа № 5011-34/10890-2012 За заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення у справі №5011-34/10890-2012 за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-97" про стягнення заборгованості в сумі 1190684, 93 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Лук`янчук Д.Ю.

За участю представників сторін:

від заявника - Єлманова К.Д. (особисто);

від позивача та відповідача - не з`явилися.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.11.2012 у справі №5011-34/10890-2012 позов задоволено та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-97" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 115538 франків 80 сантимів (що за офіційним курсом НБУ 8,173358 грн. за 100 швейцарських франків станом на 18.07.2012) складає 944339 грн. 98 коп. заборгованості за кредитом, 26219 франків 77 сантимів (що за офіційним курсом НБУ 8,173358 грн. за 100 швейцарських франків станом на 18.07.2012) складає 214303 грн. 57 коп.) заборгованості за відсотками, 3920 франків 15 сантимів (що за офіційним курсом НБУ 8,173358 грн. за 100 швейцарських франків станом на 18.07.2012) складає 32040 грн. 79 коп.) пені, а також 23813 грн. 69 коп. судового збору.

27.11.2012 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 07.11.2012 було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 23.04.2014 відновлено строк пред`явлення до виконання наказу від 27.11.2012 господарського суду міста Києва у справі № 5011-34/10890-2012 від дати набрання даною ухвалою законної сили, тобто з 23.04.2014.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником за наказом від 27.11.2012 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №5011-34/10890-2012 у межах виконавчого провадження № 54040954.

Ухвалою від 15.06.2021 подану заяву судом було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 05.07.2021.

У судовому засіданні 05.07.2021 заявника підтримала подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення у даній справі та надала суду на виконання вимог ухвали від 15.06.2021 оригінали документів по суті заяви, які були оглянуті судом.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до змісту ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву та дослідивши надані документи з заявою суд зазначає наступне.

20.02.2018 між ОСОБА_1 як покупцем та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" як продавцем було укладено Договів купівлі-продажу майнових прав №256/К (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору продавець передає у власність покупця, а покупець приймає майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому і включають, зокрема, права вимоги у повному обсязі до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами зазначеними у Додатку №1 до цього Договору, та/або інших підста згідно із законодавством України.

Майнові права вважаються переданими покупцю з моменту підписання цього Договору (п. 1.3 Договору).

Сторони домовились, що за продаж майнових прав за цим договором покупець сплачує продавцю грошові кошти у розмірі 2532000 грн. Ціна договору сплачується покупцем продавцю у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став покупець (п. 3.1 Договору).

Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами (п. 5.5 Договору).

Статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно з ч. 3 ст. 215 ЦК України, якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Матеріали даної справи не містять документів, які б свідчили про визнання недійсним Договору на підставі якого відбулася передача майнових прав.

Учасниками справи не надано суду жодних заперечень щодо правомірності укладення Договору.

Таким чином, на підставі ст.ст. 512-517 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, встановленому Кредитним договором № №162-07/06.03 від 12.07.2006 з усіма додатковими угодами до нього, а відтак Заявник є процесуальним правонаступником Позивача у з виконання рішення у даній справі, яким стягнуто заборгованість за цим договором.

Заявником до своєї заяви також було надано інформаційну довідку щодо наявність виконавчого провадження №54040954 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 27.11.2012 у справі №5011-34/10890-2012 де боржником виступає Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-97".

У ч.1 ст. 334 ГПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відтак, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні №54040954 в межах справи №5011-34/10890-2012 відповідно до ст. 334 ГПК України.

Керуючись статтями ст.ст. 232, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні №54040954 з виконання рішення у справі №5011-34/10890-2012 задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020) на його правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні №54040954 з виконання рішення у справі №5011-34/10890-2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.

Дата підписання ухвали: 05.07.2021.

Суддя Сташків Р.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.07.2021
Оприлюднено06.07.2021
Номер документу98074832
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-34/10890-2012

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 15.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Постанова від 19.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Постанова від 24.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні