14/113-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.09р.
Справа № 14/113-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южметиз", ю/а: 65016, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 64/1; п/а: 65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 8
до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", 50034, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про стягнення 18 371,06 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Водяна О.М - начальник претензійно-позовного бюро юридичного відділу за довіреністю № 52-16/115 від 23.12.2008 року
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Южметиз", м. Одеса, Одеська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки № 1251д від 25.06.2008 року боргу в сумі 16660,08 грн., інфляційних в сумі 1549,38 грн., 3% річних в сумі 161,60 грн., судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем договору поставки № 1251д від 25.06.2008 року, а саме п. 5.2 розділу 5 договору щодо оплати поставленого товару.
Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву за № 52-16/736 від 30.04.2008 року), посилаючись на те, що позивачем не надано доказів отримання відповідачем рахунків-фактур відповідно до п. 5.2 договору, тобто у відповідача відсутній строк оплати за отриманий товар, в зв'язку з чим неможливо встановити правомірність нарахування позивачем інфляційних та 3% річних.
Позивач в судове засідання 05.05.2009 року не з'явився, витребувані судом документи не надав.
15.04.2009 року до суду поступило клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Клопотання задоволено ухвалою суду від 15.04.2009 року.
30.04.2009 року до суду поступило клопотання позивача за № 01/04ю від 29.04.2009 року про відкладення розгляду справи та витребування з податкової інспекції, якій територіально підзвітний відповідач, довідку про наявність або відсутність в додатку № 5 податкової декларації ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" відомостей про контрагента ТОВ "Южметиз" за період з жовтня місяця 2008 року та до дати запиту суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання позивача і відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21.05.2009 року на 12:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати письмові докази виконання п. 5.2 розділу 5 договору поставки № 1251д від 25.06.2008 року, а саме письмові докази виставлення відповідачу рахунків-фактур, податкових накладних за фактично поставлений товар.
3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя
С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2009 |
Оприлюднено | 20.05.2009 |
Номер документу | 3597832 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні