Ухвала
від 13.12.2013 по справі 910/1462/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА 13.12.13 Справа № 910/1462/13. За позовом  Приватного підприємства "ТРВ-Сервіс" до  Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державного казначейства України у місті Києві третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Київська міська рада про стягнення заборгованості в сумі 130282,34 грн.                                                                                                                                         Суддя   Гумега О.В. Представники сторін: без виклику представників сторін                                                                                                                                                                                    Обставини справи: В січні 2013 р. Приватне підприємство "ТРВ-Сервіс" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного між позивачем та Управлінням освіти Подільської районної у м. Києві державної адміністрації (правонаступником якої є відповідач) Договору № 60 від 14.05.2009 р. відповідач не виконав у повному обсязі свої зобов'язання з оплати виконаних робіт, зобов'язання з оплати яких перейшло до відповідача як до правонаступника з бюджетних зобов'язань згідно з рішенням Київської міської ради від 30.12.2010 р. № 573/5385 "Про бюджет міста Києва на 2011 рік" - Управління освіти Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, а тому позивач, посилаючись, зокрема на ст.ст. 525, 526 ЦК України, просив стягнути з відповідача 101960,40 грн. основного боргу, 5176,93 грн. пені, 9176,43 грн. 3% річних та 13968,58 грн. інфляційних втрат. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2013 р. (суддя Ониськів О.М.) порушено провадження у справі № 910/1462/13 та призначено справу до розгляду на 11.02.2013 р. Ухвалою суду Господарського суду міста Києва від 11.02.2013 р. залучено до участі у справі Головне управління Державного казначейства України у місті Києві в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2013 залучено до участі у справі Київську міську раду в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 року по справі № 910/1462/13 (колегія суддів: Ониськів О.М. – головуючий суддя, судді Капцова Т.П., Марченко О.В.)  позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації  на користь Приватного підприємства "ТРВ-Сервіс" 101960,40 грн. основного боргу, 5715,37 грн. 3% річних, 2440,74 грн. інфляційних втрат та 2202,33 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2013 року по справі № 910/1462/13 (колегія суддів: Рябуха В.І. – головуючий суддя, судді Кондес Л.О., Ропій Л.М.) апеляційну скаргу Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 р. у справі № 910/1462/13 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2013 р. по справі № 910/1462/13 (колегія суддів: Акулова Н.І. – головуючий суддя, судді Алєєва І.В., Владимиренко С.В.)  касаційну скаргу Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2013 року та рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 року у справі  №910/1462/13  скасовано, справу № 910/1462/13 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.   Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 04-1/1214 від 11.12.2013 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/1462/13. В порядку статті 2-1 ГПК України справу № 910/1462/13 передано на розгляд судді Гумезі О.В. Згідно ч. 1 ст. 111-12 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обовЧязковими  для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.     На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 111-12 ГПК України, Господарський суд міста Києва У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу № 910/1462/13 до свого провадження. 2. Призначити розгляд спору у справі № 910/1462/13 на 20.01.2014 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18. 3. Зобов'язати: 3.1. Сторони: - надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; - визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій; - направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників сторін, залучити до матеріалів справи; -  пояснення по справі надавати у письмовому вигляді; -  документи надавати суду в оригіналі - для огляду, належним чином засвідчених копіях - для залучення до матеріалів справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.; - письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. - надати письмові пояснення по справі з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 03.12.2013 р. по справі № 910/1462/13. 3.2.          Позивача: - надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; - надати стосовно позивача, відповідача та третіх осіб-1, 2 витяги/виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на січень 2014 р.; - враховуючи пункти 3.1, 4.1. Договору № 60 від 14.05.2009 р., п.7 ст.51 Бюджетного кодексу України письмово повідомити суд та надати в разі наявності відповідні докази стосовно того, чи підписано сторонами кошторис на кожен об'єкт; чи було прийнято розпорядником бюджетних коштів рішення про оплату наданих послуг в сумі 159 800,00 грн. (сума договору); чи подавалося доручення на здійснення платежу до органу Державного казначейства України; чи була затримка бюджетного фінансування для здійснення розрахунку за надані послуги; чи було отримано замовником фінансування на свій реєстраційний рахунок сума 159 800,00 грн. (сума договору).                      3.3. Відповідача: -          надати письмовий відзив на позов станом на час передачі справи на новий розгляд з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів  справи); - надати стосовно відповідача витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на січень 2014 р.; - враховуючи пункти 3.1, 4.1. Договору № 60 від 14.05.2009 р., п.7 ст.51 Бюджетного кодексу України письмово повідомити суд та надати в разі наявності відповідні докази стосовно того, чи підписано сторонами кошторис на кожен об'єкт; чи було прийнято розпорядником бюджетних коштів рішення про оплату наданих послуг в сумі 159 800,00 грн. (сума договору); чи подавалося доручення на здійснення платежу до органу Державного казначейства України; чи була затримка бюджетного фінансування для здійснення розрахунку за надані послуги; чи було отримано замовником фінансування на свій реєстраційний рахунок сума 159 800,00 грн. (сума договору). 3.4. Треті особи -1, 2: - надати стосовно третіх осіб-1, 2 витяги/виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на січень 2014 р.; - надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 03.12.2013 р. по справі № 910/1462/13. 4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору. 5.  Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України. 6.  Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян. 7. Визнати явку представників позивача, відповідача та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.         Суддя                                                                                      Гумега О.В.                                 До відома учасників процесу: Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), зал судових засідань № 26 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. Розгляд справи призначив на 20.01.14  о 11:40.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.12.2013
Оприлюднено16.12.2013
Номер документу35985718
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1462/13

Ухвала від 18.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Рішення від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 13.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Постанова від 03.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Постанова від 04.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні