ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
13 грудня 2013 року Справа № 913/3355/13
Провадження №19пд/913/3355/13
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ
до Луганської міської ради, м.Луганськ
про внесення змін до договору оренди землі від 06.02.2001, державна реєстрація від 21.02.2001 за № 3479 з наступними змінами
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивач звернувся з вимогами про внесення змін до договору оренди землі від 06.02.2001, державна реєстрація від 21.02.2001 за № 3479 з наступними змінами, який укладений з Луганською міською радою, відносно земельної ділянки загальною площею 0,0045 га, розташованої за адресою в АДРЕСА_1, під розміщення торгівельного павільйону (некапітальна споруда) без права здійснення будівельних робіт, а саме:
- змінити в преамбулі договору слова, цифри та знаки «підприємець ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, видан Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 04 червня 1999 року, що мешкає в АДРЕСА_2» на слова цифри та знаки «Мале приватне підприємство «Фірма «Елта», код платника податків згідно з ЄДРПОУ 05246131, місцезнаходження: Луганська обл., м.Луганськ, вул..30 лєт Побєди, 37/56 в особі директора Слюсаря Анатолія Павловича, який діє на підставі Статуту (нова редакція)»;
- змінити у п.1.2 розділу I «Предмет договору» договору слова «терміном на шістнадцять років» на слова «терміном на сорок дев'ять років».
Господарським судом Луганської області при прийнятті позовної заяви та вчиненні дій по підготовці позовних матеріалів до розгляду встановлено, що позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено в якості третьої особи - Мале приватне підприємство «Фірма «Елта».
З матеріалів поданих позивачем вбачається, що між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Малим приватним підприємством «Фірма «Елта» укладено договір купівлі-продажу торгівельного павільйону (капітальна споруда) від 13.08.2012 (зареєстрований у реєстрі № 828), предметом якого є капітальна споруда, що розташована на земельній ділянці, яка надана позивачу в оренду за договором оренди землі від 06.02.2001, державна реєстрація від 21.02.2001 за № 3479, який укладався між позивачем та відповідачем.
Однак, в поданих позовних матеріалах, позивач не зазначив на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі, на стороні кого (позивача або відповідача), та з якими вимогами відносно предмету позову.
Частиною 1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач , прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів .
З реєстру поштового опису вкладення від 12.12.2013 (наданого позивачем у якості доказу направлення копії позову відповідачу) вбачається, що позивачем на адресу відповідача не були надіслані додатки до позовної заяви, як того вимагають приписи ст.57 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, позивачу необхідно невідкладно надіслати на адресу відповідача всі додатки до позовної заяви.
Окрім того, судом звертається увага позивача, що до позовної заяви № б/н та без дати, додані не засвідчені копії документів.
Так, відповідно до приписів ст.36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
В п.5.27. Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 24 грудня 2013 року, о 10 год. 10 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.
4. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;
- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи ;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо);
- надати докази звернення до відповідача з пропозицією внести зміни до договору, згідно п.4.2 договору та ст.30 Закону України «Про оренду землі»;
- невідкладно направити на адресу відповідача всі додатки до позовної заяви № б/н та без дати (п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України), оригінали поштового опису вкладення та фіскального чеку, що свідчить про таке направлення, - надати до матеріалів справи.
- надати до матеріалів справи - належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1;
- враховуючи приписи ст.27 Господарського процесуального кодексу України, надати письмове обґрунтування щодо підстав залучення третьої особи - Малого приватного підприємства «Фірма «Елта», зазначивши на яких саме підставах слід залучити її до участі у справі, на чиїй стороні в процесі (позивача або відповідача) вона виступає та з якими вимогами відносно предмету спору.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- надати до матеріалів справи - належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1;
- при наявності заперечень по справі - надати документальне підтвердження.
Суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу, що за ненадіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.
Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Явка компетентних та повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).
Суддя Т.В.Косенко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2013 |
Оприлюднено | 20.12.2013 |
Номер документу | 35998579 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Косенко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні