Ухвала

від 24.12.2013 по справі 913/3355/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

24 грудня 2013 року Справа № 913/3355/13

Провадження №19пд/913/3355/13

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ

до відповідача Луганської міської ради, м.Луганськ

про внесення змін до договору оренди землі від 06.02.2001, державна реєстрація від 21.02.2001 за № 3479 з наступними змінами,

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Дрожанова О.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: Полякова О.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи та роботи з органами виконавчого провадження, довіреність № И01/03-31/5298/0/2-13 від 23.08.2013.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач звернувся з вимогами про внесення змін до договору оренди землі від 06.02.2001, державна реєстрація від 21.02.2001 за № 3479 з наступними змінами, який укладений з Луганською міською радою, відносно земельної ділянки загальною площею 0,0045 га, розташованої за адресою в АДРЕСА_1, під розміщення торгівельного павільйону (некапітальна споруда) без права здійснення будівельних робіт, а саме:

- змінити в преамбулі договору слова, цифри та знаки «підприємець ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, видан Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 04 червня 1999 року, що мешкає в АДРЕСА_2 на слова цифри та знаки «Мале приватне підприємство «Фірма «Елта», код платника податків згідно з ЄДРПОУ 05246131, місцезнаходження: Луганська обл., м.Луганськ, вул.30 лєт Побєди, 37/56 в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (нова редакція)»;

- змінити у п.1.2 розділу I «Предмет договору» договору слова «терміном на шістнадцять років» на слова «терміном на сорок дев'ять років».

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.12.2013 було порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 24.12.2013.

В судовому засіданні 24.12.2013 представник відповідача, супровідним листом від 24.12.2013 № б/н, на виконання вимог ухвали, надав суду копію акту приймання-передачі земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, який був залучений судом до матеріалів справи.

Позивач участі свого представника в засіданні суду 24.12.2013 не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки позивач суду не повідомив.

Відповідно до п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч.1 ст.64 та ст.87 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Не розпочинаючи розгляд справи по суті, враховуючи неявку представника позивача та невиконання ним вимог ухвали суду, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 січня 2014 року, об 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи ;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо);

- надати докази звернення до відповідача з пропозицією внести зміни до договору, згідно п.4.2 договору та ст.30 Закону України «Про оренду землі»;

- невідкладно направити на адресу відповідача всі додатки до позовної заяви № б/н та без дати (п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України), оригінали поштового опису вкладення та фіскального чеку, що свідчить про таке направлення, - надати до матеріалів справи;

- враховуючи приписи ст.27 Господарського процесуального кодексу України, надати письмове обґрунтування щодо підстав залучення третьої особи - Малого приватного підприємства «Фірма «Елта», зазначивши на яких саме підставах слід залучити її до участі у справі, на чиїй стороні в процесі (позивача або відповідача) вона виступає та з якими вимогами відносно предмету спору.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- при наявності заперечень по справі - надати документальне підтвердження.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Суддя Т.В.Косенко