Ухвала

від 15.01.2014 по справі 913/3355/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

15 січня 2014 року Справа № 913/3355/13

Провадження №19пд/913/3355/13

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ

до відповідача Луганської міської ради, м.Луганськ

про внесення змін до договору оренди землі від 06.02.2001, державна реєстрація від 21.02.2001 за № 3479 з наступними змінами,

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Дрожанова О.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_3 - представник, довіреність № 69 від 13.01.2014;

від відповідача: Полякова О.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи та роботи з органами виконавчого провадження, довіреність № И01/03-31/5298/0/2-13 від 23.08.2013.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач звернувся з вимогами про внесення змін до договору оренди землі від 06.02.2001, державна реєстрація від 21.02.2001 за № 3479 з наступними змінами, який укладений з Луганською міською радою, відносно земельної ділянки загальною площею 0,0045 га, розташованої за адресою в АДРЕСА_1 під розміщення торгівельного павільйону (некапітальна споруда) без права здійснення будівельних робіт, а саме:

- змінити в преамбулі договору слова, цифри та знаки «підприємець ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 видан Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 04 червня 1999 року, що мешкає АДРЕСА_2 на слова цифри та знаки «Мале приватне підприємство «Фірма «Елта», код платника податків згідно з ЄДРПОУ 05246131, місцезнаходження: Луганська обл., м.Луганськ, вул.30 лєт Побєди, 37/56 в особі директора Слюсаря Анатолія Павловича, який діє на підставі Статуту (нова редакція)»;

- змінити у п.1.2 розділу I «Предмет договору» договору слова «терміном на шістнадцять років» на слова «терміном на сорок дев'ять років».

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.12.2013 розгляд справи був відкладений на 15.01.2014.

Господарським судом Луганської області при прийнятті позовної заяви та вчиненні дій по підготовці позовних матеріалів до розгляду встановлено, що позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено в якості третьої особи - Мале приватне підприємство «Фірма «Елта».

Ухвалами суду від 13.12.2013 та від 24.12.2013 позивача було зобов'язано, враховуючи приписи ст.27 Господарського процесуального кодексу України, надати письмове обґрунтування щодо підстав залучення третьої особи - Малого приватного підприємства «Фірма «Елта», зазначивши на яких саме підставах слід залучити її до участі у справі, на чиїй стороні в процесі (позивача або відповідача) вона виступає та з якими вимогами відносно предмету спору.

В судовому засіданні 15.01.2014 представник позивача, на виконання вимог ухвали, надав суду нормативне обґрунтування щодо залучення до участі у справи третьої особи.

На думку позивача, рішення по даній справі може безпосередньо вплинути на права і обов'язки Малого приватного підприємства «Фірма «Елта», оскільки воно є власником торговельного павільйону, який належить йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 13.08.2012.

Відповідно до частин 1 та 3 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Малим приватним підприємством «Фірма «Елта» укладено договір купівлі-продажу торгівельного павільйону (капітальна споруда) від 13.08.2012 (зареєстрований у реєстрі № 828).

Оскільки предметом цього договору є капітальна споруда, що розташована на земельній ділянці, яка надана позивачу в оренду за договором оренди землі від 06.02.2001, державна реєстрація від 21.02.2001 за № 3479, який укладався між позивачем та відповідачем, у суду є підстави вважати, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки щодо однієї з сторін у справі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Мале приватне підприємство «Фірма «Елта» (91000, м.Луганськ, вул.30 лєт Побєди, 37/56).

Також, представник позивача супровідним листом від № б/н та без дати, надав суду додаткові документи, які були залучені судом до матеріалів справи.

Не розпочинаючи розгляд справи по суті, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 січня 2014 року, о 10 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Мале приватне підприємство «Фірма «Елта» (91000, м.Луганськ, вул.30 лєт Побєди, 37/56).

4. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи ;

- невідкладно направити на адресу третьої особи копію позовної заяви № б/н та без дати з додатками (п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України), оригінали поштового опису вкладення та фіскального чеку, що свідчить про таке направлення, - надати до матеріалів справи.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- при наявності заперечень по справі - надати документальне підтвердження.

6. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення на позовну заяву та відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у поясненні доводів.

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо);

- при наявності заперечень по справі - надати документальне підтвердження.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Суддя Т.В.Косенко