Ухвала

від 05.05.2009 по справі 9/90-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/90-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 травня 2009 р.                                                                                   Справа № 9/90-09

          Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі  судового засідання Одарченко О.Г.,

за участю представників сторін:

      позивача     : Васильєва Т.С.,  за довіреністю  без номера від 01.01.2009 року

відповідача : не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні,  в приміщенні суду,  справу

за позовом:Приватного підприємства "Виробниче - комерційне  підприємство "Нігинсахкампром" (с. Сахкамінь, Кам'янець-Подільський р-н., Хмельницька обл., 32322)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю  "Торгова корпорація "РегВінІнвест" (вул. Некрасова, 25, м. Вінниця, 21007)  

про стягнення 17944,60 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області  знаходиться справа  про стягнення з  ТОВ "Торгівельної корпорації "РегВін-Інвест", м.  Вінниця  на  користь  ПП "Виробничо-комерційного  підприємства  "Нігинсахкампром", с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району  Хмельницької  області 17944,60 грн.  боргу, з яких 16118 грн. 17 коп. -основний борг та  1826 грн. 43 коп. - пеня,  за неналежне виконання  зобов'язань  по договору  купівлі-продажу каменю  вапнякового К-№ 29/3 від 01.04.2006 року, в частині  оплати товару.

Ухвалою суду   від 17.04.2009 року  порушено провадження у справі № 9/90-09 та призначено її розгляд  у судовому засіданні  на 05.05.2009 року слуханням о 12 год. 30 хв..

Позивач  уповноваженого представника  в судове засідання направив, однак вимог ухвали про порушення провадження у справі  від 17.04.2009 року щодо надання витребуваних доказів  не  виконано.

Відповідач  вимог ухвали  суду від 17.04.2009 року щодо забезпечення явки  в судове засідання уповноваженого представника та надання витребуваних доказів  не виконав, письмових  пояснень з обгрунтуванням поважності причин невиконання вимог суду  не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зокрема, отримання відповідачем ухвали суду від 17.04.2009 року стверджується підписом посадової особи  ТОВ "ТК "РегВін-Інвест"  на поштовому повідомленні за № 175395, що повернулось до суду 30.04.2009 року.

Разом з тим, зважаючи на  норми  п.п. 1,2  ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд вважає, що вирішити спір  в даному засіданні не має можливості, а відтак розгляд справи слід відкласти на інший день.  

     Керуючись  п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 28 травня 2009 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги  ухвали про порушення провадження у справі   від 17.04.2009 року, зокрема: за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду із супровідним листом :

Позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовомузасіданні). Докази погашення відповідачем боргу, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (виписки банку тощо). Обопільно підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату , суму та номер первинного документа ( для складання  та підписання акта уповноваженому представнику позивача з'явитись до відповідача). Обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.     

Відповідачу : Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням  та запереченням позовних вимог, з доказами направлення копії відзиву з додатками позивачу. Відповідь на претензію  від 11.04.2008 року, якщо така наявна. Докази  погашення боргу  за отриманий  камінь  вапняковий (первинні бухгалтерські документи). Правоустановчі  документи на підставі яких діє  відповідач ( Статут, довідку з ЄДРПОУ). Будь-які інші докази   в підтвердження  в спростування  позовних вимог.

4. Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Балтак О.О.       

віддрук.3 прим.:

1 - до справи,  

2 - позивачу, ПП "ВКП "Нігинсахкампром" (с. Сахкамінь, Кам'янець-Подільський р-н., Хмельницька обл., 32322),

3 - відповідачу, ТОВ   "ТК "РегВінІнвест" (вул. Некрасова, 25, м. Вінниця, 21007)