Ухвала

від 16.04.2009 по справі 37/77пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/77пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

16.04.09 р.                                                                                      Справа № 37/77пн                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Державна холдингова компанія „СПЕЦШАХТОБУРІННЯ”, м. Донецьк

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВІК”, м. Донецьк

до Відповідача 2: Товарної біржі „Даліса”, м. Донецьк

до Відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю „Даліса”, м. Донецьк

до Відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сололюкс”, м. Донецьк

про: визнання біржових торгів та результатів біржових торгів  недійсними.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Державна холдингова компанія „СПЕЦШАХТОБУРІННЯ”, м. Донецьк (далі – Позивач)  звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до : Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВІК”, м. Донецьк (далі – Відповідач 1), Товарної біржі „Даліса”, м. Донецьк (далі – Відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю „Даліса”, м. Донецьк (далі – Відповідач 3) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Сололюкс”, м. Донецьк (далі – Відповідач 4) про визнання біржових торгів та результатів біржових торгів  недійсними.

Ухвалою суду від 23.03.2009р. порушено провадження за вказаним позовом у справі № 37/77пн.

16.04.2009р. Міністерство вугільної промисловості України, м. Київ (далі – Третя особа з самостійними вимогами на предмет спору) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою із самостійними вимогами на предмет спору до : Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВІК”, м. Донецьк (далі – Відповідач 1), Товарної біржі „Даліса”, м. Донецьк (далі – Відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю „Даліса”, м. Донецьк (далі – Відповідач 3) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Сололюкс”, м. Донецьк (далі – Відповідач 4) про визнання біржових торгів та результатів біржових торгів  недійсними.

Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України набуття  певною особою статусу третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору, опосередковується поданням нею до прийняття рішення відповідного позову до однієї або двох сторін.

Заявлений позов Третьої особи подано з додержанням загальних вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України та спеціальних приписів ст. 26 цього кодексу, а додані до нього матеріали достатні для прийняття його до провадження.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 26, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Міністерство вугільної промисловості України, м. Київ  до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВІК”, м. Донецьк, Товарної біржі „Даліса”, м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Даліса”, м. Донецьк  та Товариства з обмеженою відповідальністю „Сололюкс”, м. Донецьк про визнання біржових торгів та результатів біржових торгів  недійсними, до спільного розгляду з первісним позовом.

         Судове засідання призначити на  23.04.09  на  09:00 год. (кім.№  214)

3. Зобов'язати  Третю особу з самостійними вимогами на предмет спору до 22.04.2009р. надати суду листи №01/02-02/397 від 04.07.2007, №73/07/01-04 від 09.02.2008р. відносно погодження спірного договору.

4. Зобов'язати інших учасників справи надати суду: письмові пояснення по суті самостійних вимог третьої особи з доказами відправки сторонам.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

               Суддя                                                                                              Попков Д.О.