Ухвала

від 25.05.2009 по справі 37/77пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/77пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 У Х В А Л А  

25.05.09 р.                                                                                                      Справа № 37/77пн                                                   

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Державна холдингова компанія „СПЕЦШАХТОБУРІННЯ”, м. Донецьк

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВІК”, м. Донецьк

до Відповідача 2: Товарної біржі „Даліса”, м. Донецьк

до Відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю „Даліса”, м. Донецьк

до Відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сололюкс”, м. Донецьк

за участю Третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ

за участю прокурора, в інтересах держави  в особі: Відкритого акціонерного товариства „Державна холдингова компанія „СПЕЦШАХТОБУРІННЯ”, м. Донецьк та Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ

про: визнання біржових торгів та результатів біржових торгів  недійсними.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.03.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 09.04.2009р. о 14:20. У зв'язку з неявкою Відповідачів 1,2,3, невиконанням ними ухвали суду та необхідністю отримання додаткових документів, ухвалою суду від 09.04.2009р. розгляд справи відкладався на 23.04.2009р. та з 23.04.2009р. на 14.05.2009р. на 13:00. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.04.2009р. прийнято позовну заяву Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ  до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВІК”, м. Донецьк, Товарної біржі „Даліса”, м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Даліса”, м. Донецьк  та Товариства з обмеженою відповідальністю „Сололюкс”, м. Донецьк про визнання біржових торгів та результатів біржових торгів  недійсними, до спільного розгляду з первісним позовом.

У зв'язку з неявкою Відповідачів 1,2,3, невиконанням ними ухвали суду та необхідністю отримання додаткових документів, ухвалою суду від 09.04.2009р. розгляд справи відкладався на 23.04.2009р., з 23.04.2009р. на 14.05.2009р. та з 14.05.2009р. на 25.05.2009р.

Ухвалою суду від 16.04.2009р. прийнято позовну заяву Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ  до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВІК”, м. Донецьк, Товарної біржі „Даліса”, м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Даліса”, м. Донецьк  та Товариства з обмеженою відповідальністю „Сололюкс”, м. Донецьк про визнання біржових торгів та результатів біржових торгів  недійсними, до спільного розгляду з первісним позовом.

Протягом всього часу провадження у вказаній справі (відбулося три засідання) неналежна підготовка деяких учасників справи, їх дії і позиція, а також необхідність витребування додаткових документів унеможливила встановлення всіх фактичних обставин, необхідних для прийняття обґрунтованого рішення.

Крім того, Прокурор, який вступив у розглядувану справу, повідомив про касаційне подання Генеральної прокуратури України до Верховним судом України на постанову Вищого господарського суду України по справі 44/350пд. Прокурором було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, проте доказів про прийняття до провадження Верховним судом України зазначеної справи не надав. З огляду на відсутність доказів прийняття до провадження Верховним судом України справи №44/350пд, суд відмовив у задоволенні клопотання Прокурора у зупиненні провадження по справі, оскільки за змістом ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі в заявленому контексті вимагає обов'язкової наявності у провадженні суду іншої пов'язаної справи.

Дослідивши наявні матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність забезпечення можливості надання результатів касаційного провадження у пов'язаній справі №44/350пд для формування достатньої доказової бази та надання належної правової оцінки спірним правовідносинам.

В зв'язку з тим, що 25.05.2009р. закінчується процесуальний строк розгляду справи, розглянути справу у межах залишеного процесуального строку не є можливим.

В заяві від 25.05.2009р. суддя Попков Д.О. на підставі викладеного просить відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, подовжити процесуальний строк розгляду справи № 37/77пн на один місяць – до 25.06.2009р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -  

У Х В А Л И В:

   Продовжити розгляд справи до  25.06.09р.

Продовжити процесуальний строк розгляду справи  № 37/77пн за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Державна холдингова компанія „СПЕЦШАХТОБУРІННЯ”, м. Донецьк до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВІК”, м. Донецьк, 2. Товарної біржі „Даліса”, м. Донецьк, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Даліса”, м. Донецьк, 4. Товариства з обмеженою відповідальністю „Сололюкс”, м. Донецьк за участю прокурора, в інтересах держави  в особі: Відкритого акціонерного товариства „Державна холдингова компанія „СПЕЦШАХТОБУРІННЯ”, м. Донецьк та Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ про визнання біржових торгів та результатів біржових торгів  недійсними на  1 (один) місяць – до 25.06.2009р.

Голова господарського суду

Донецької області

                                                                                             Темкіжев І.Х.                               

Вик   тел.

Надруковано примірників - 1