Ухвала

від 22.04.2009 по справі 7/38-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/38-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення зустрічної  позовної заяви

22.04.09р. Справа № 7/38-09

за позовом  Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", м.Немирів Вінницької області  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 712 882, 54 грн.

                                                                                                                                                                                              Суддя   Коваль Л.А.

      В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 7/38-09 за позовом Дочірнього  підприємства "Українська горілочна компанія "Nemiroff", м Немирів Вінницької області, до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко", м. Дніпропетровськ,  про стягнення заборгованості за поставлену продукцію за договором дистрибуції № 070301-1 IG від 01.03.2007 р.  у розмірі 712 882, 54 грн.

21.04.2009 р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява у справі № 7/38-09 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко", м. Дніпропетровськ, до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", м. Немирів Вінницької області,  про визнання недійсним договору дистрибуції № 070301-1 IG від 01.03.2007 р.

         Розглянувши зустрічну позовну заяву і приймаючи до уваги, що:

- позовна  заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Так,  зустрічна позовна заява подана відповідачем у справі - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко".

Між тим, подана зустрічна заява підписна представником не відповідача, а представником Приватного підприємства "Реарді", яке не є відповідачем у справі.

- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

- до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

- до позовної заяви не додано доказів її направлення позивачу у справі (відповідачу за зустрічним позовом) - Дочірньому підприємству "Українська горілчана компанія "Nemiroff", м. Немирів Вінницької області.

Додані до зустрічної позовної заяви фіскальний чек відділення зв`язку та опис вкладення у цінний лист направлені на адресу філії позивача у справі, тоді як позивач у справі (відповідач за зустрічним позовом) не представлений філією і знаходиться за іншою адресою. 

Посилаючись на вищезазначене зустрічна  позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись  п.п. 1, 4, 6, 10 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява з доданими матеріалами на  24 аркушах.

Суддя

Л. А. Коваль