Рішення

від 26.03.2009 по справі 7/38-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2009 Справа № 7/38-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Задорожної Н.О. при сек ретарі Степановій О.В., розгля нувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства Торговий дім "М олочний доктор", м.Запоріжжя

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_1, м .Херсон

про стягнення 9678гр н. 83коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - Коновало ва Н.В., представник, дов. №06 ві д 12.01.2009р.

від відповідача - не прибу в

Позивач (ПП ТД "Молочний до ктор", м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 33211160) звернувся з позовом, в яком у просить суд стягнути з відп овідача (суб'єкт підприємниц ької діяльності ОСОБА_1, м .Херсон, код НОМЕР_1) 9678грн. 83к оп., які складають 4485грн. 23коп. ос новного боргу за поставлену згідно з укладеним між сторо нами договором від 24.06.2006р. №291-06 пр одукцію, 4888грн. 90коп. пені за нес воєчасне виконання грошових зобов'язань, 66грн. 97коп. річних та 237грн. 73коп. інфляційних зби тків за прострочення боржник а за грошовим зобов'язанням.

Підстави позову обгрунтов ані невиконанням відповідач ем зобов'язань по оплаті одер жаної продукції.

Відповідач вдруге явку пре дставника не забезпечив, пис ьмовий відзив та витребувані судом матеріали не надав.

Направлена відповідачу на юридичну адресу :АДРЕСА_1 ухвала про порушення справи повернулася до суду з відміт кою відділення зв'язку "за зак інченням терміну зберігання ".

Відповідно до п.19 інформаці йного листа Вищого господарс ького суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 зазначена відмітка є нале жним доказом виконання судом обов'язку щодо повідомлення учасника господарського про цесу про розгляд справи.

Згідно зі ст.75 ГПК України ро згляд справи відбувається за наявними в ній матеріалами.

Заявою від 25.03.2009р. позивач від повідно до ст.22 ГПК України зм еншив розмір позовних вимог на суму заявленої пені, яка ск ладає 4888грн. 90коп.

Суд задовольнив подану зая ву про зменшення розміру поз овних вимог, після чого предм етом позову є стягнення 4485грн . 23коп. основного боргу, 237грн. 73к оп. збитків від інфляції, 66грн . 97коп. річних.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з укладеним мі ж сторонами договором постав ки №291-06 від 24.06.2006р. позивач зобов'я зався на умовах, передбачени х домовленістю сторін відван тажувати, а відповідач прийм ати і оплачувати молочну про дукцію.

Згідно видаткової накладн ої №КДО-000602 від 27.09.2008р. позивач ві двантажив відповідачу молоч ну продукцію на загальну сум у 10352грн. 70коп., яка на підставі п .5.1 договору мала бути оплачен ою протягом п'яти банківськи х днів від дня одержання.

Після часткової оплати вар тості продукції, залишок нес плаченої суми складає 4485грн. 23к оп.

За прострочення боржника з а грошовим зобов'язанням поз ивач на підставі ч.2 ст.625 ЦК Укр аїни перерахував борг із зас тосуванням встановленого Де ржавним комітетом статистик и України індексу інфляції з а жовтень, листопад, грудень 20 08р. та нарахував за 108 днів прос трочки річні. Сума інфляційн их збитків складає 237грн. 73коп., річних - 66грн. 97коп.

Доказів погашення боргу аб о заперечень по суті позову с уду не надано.

Зважаючи на викладене, врах овуючи положення статей 525, 526 Ц ивільного кодексу України, с татті 193 ГК України, доведеніс ть належними доказами факту відвантаження продукції та в ідсутність документального підтвердження погашення бор гу, суд визнав позов обгрунто ваним і таким, що підлягає зад оволенню.

Витрати по оплаті держмита в сумі 102грн., а також 118грн. варт ості послуг з інформаційно-т ехнічного забезпечення судо вого процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст.22, 44, 49, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Зменшити розмір позо вних вимог на 4888грн. 90коп.

2. Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприє мницької діяльності ОСОБА _1, юридична адреса: АДРЕСА _2, поштова адреса: АДРЕСА_3 , ідент. код НОМЕР_1, п.раху нок НОМЕР_2 в Херсонській філії АБ "Мегабанк", МФО 352714, на к ористь приватного підприємс тва Торговий дім "Молочний до ктор", м.Запоріжжя, пр.Леніна, 151 -а, п.рахунок 26008315460762 в ЗФ АКБ "Укрс оцбанк", МФО 313010, код ЄДРПОУ 33211160, 4485 грн. 23коп. основного боргу, 66грн . 97коп. річних, 237грн. 37коп. збиткі в від інфляції, 102грн. витрат по оплаті державного мита, 118грн . судових витрат.

Наказ стягувачу видати піс ля набрання рішенням законно ї сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання р ішення

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України