Ухвала

від 25.06.2009 по справі 7/38-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/38-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

25.06.2009                                                                                             Справа № 7/38-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:       

                       головуючий  –суддя Голяшкін О.В. (доповідач),

                       судді –Білецька Л.М., Науменко І.М.,

                       секретар судового засідання –Прокопець Т.В.,

           за участю представників сторін:

від позивача –Варцаб С.М., довіреність від 29 травня 2009 року № 0037;

від відповідача –не з'явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Сальве Алко”, м.Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2009 року у справі № 7/38-09

за позовом Дочірнього підприємства “Українська горілчана компанія “Nemiroff”, м.Немирів Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сальве Алко”, м.Дніпропетровськ

про стягнення 712882,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2009 року позивач –ДП “Українська горілчана компанія “Nemiroff” звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ “Сальве Алко” про стягнення заборгованості за поставлену продукцію та відсотків за користування товарним кредитом в загальній суму 712882,54 грн., ухвалою господарського суду від 25 лютого 2009 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/38-09.

21 квітня 2009 року відповідачем ТОВ “Сальве Алко” подано зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору дистрибуції від 01 березня 2007 року № 070301-1 IG.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2009 року у справі № 7/38-09 (суддя Коваль Л.А.) зустрічну позовну заяву ТОВ “Сальве Алко” і додані до неї документи повернуто без розгляду.

Ухвала мотивована тим, що:

- позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати;

- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі;

- до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- до позовної заяви не додано доказів її направлення позивачу у справі.

Відповідачем ТОВ “Сальве Алко” 05 травня 2009 року подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу, яка прийнята до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом ухвалою від 21 травня 2009 року. Вказаною ухвалою відповідача зобов'язано надати оригінал зустрічної позовної заяви з доданими до неї додатками та призначено справу до розгляду на 10.40 11 червня 2009 року.

Ухвала апеляційного господарського суду від 21 травня 2009 року отримана відповідачем 28 травня 2009 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки) /а.с.109/.

Відповідач ТОВ “Сальве Алко” в судове засідання 11 червня 2009 року не з'явився, матеріали зустрічної позовної заяви на вимогу суду не надав, у зв'язку з чим розгляд апеляційної скарги було відкладено на 10.20 25 червня 2009 року та повторно витребувано у відповідача оригінал зустрічної позовної заяви з додатками. Ухвала апеляційного господарського суду отримана відповідачем 18 червня 2009 року, що підтверджується повідомленням про повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки) /а.с.115/.

Проте, відповідач ТОВ “Сальве Алко” явку представників в судове засідання 25 червня 2009 року не забезпечив, матеріали зустрічного позову повторно не надав.

Вищевказані обставини унеможливлюють розгляд апеляційної скарги про суті.

У зв'язку з невиконанням відповідачем без поважних причин вимог апеляційного господарського суду щодо надання матеріалів зустрічної позовної заяви апеляційна скарга ТОВ “Сальве Алко” з урахуванням вимог ч.1 ст. 99 ГПК підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 названого Кодексу (п.29 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12 березня 2009 року № 01-08/163 “Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України”.

Керуючись ст.ст.81, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Сальве Алко” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2009 року у справі № 7/38-09 залишити без розгляду.

Справу повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий                                                                                              О.В.Голяшкін    

Судді                                                                                                          Л.М.Білецька

 І.М.Науменко