Ухвала

від 05.05.2009 по справі 7/91-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/91-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31                              http://vn.arbitr.gov.ua

---

                                       

У Х В А Л А

"05" травня 2009 р.                                                                                              Справа № 7/91-09

за позовом: Стоматологічної поліклініки "Замостянський клінічний стоматологічнийцентр", м. Вінниця.   

до: Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління-5", м. Вінниця.  

про стягнення 3470,91 грн.

Головуючий суддя     Банасько О.О.     

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява про стягнення з ЗАТ " Ремонтно-будівельне управління № 5" на користь Стоматологічної поліклініки "Замостянський  клінічний стоматологічний центр" боргу у розмірі 3470 грн.91 коп..

Ухвалою суду від 27.04.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 01.06.2009 року.

Однак 05.05.2009 року до господарського суду Вінницької області на ухвалу про порушення провадження у справі від 27.04.2009 року надійшла апеляційна скарга  ЗАТ " Ремонтно-будівельне управління № 5".

Беручи до уваги викладене суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.91 ГПК України місцевий господарський суд у п'ятиденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.

Разом з тим,  відповідно до ч.1 ст.  79 ГПК України господарський   суд  зупиняє  провадження  у  справі  в  разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної  з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. В даному випадку йдеться про обов'язок суду вчинити вказану процесуальну дію.

Слід зауважити, що на необхідності зупинення провадження у справі при її надсиланні до апеляційної інстанції в разі оскарження ухвал суду першої інстанції наголошено також в абзаці другому підпункту 3.8 пункту 3 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 18.09.1997 року № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" та п.16 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 року № 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році".

Беручи до уваги викладене, керуючись ч.1 ст.79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 7/91-09 до закінчення розгляду апеляційної скарги  ЗАТ " Ремонтно-будівельне управління № 5" на ухвалу про порушення провадження у справі від 27.04.2009 року.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

           Суддя                                                        

          

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу- вул.Червоних Курсантів,22,м. Вінниця,21001

3 - відповідачу- вул.Станіславського,20,м.Вінниця,21022