Ухвала

від 13.12.2013 по справі 9/424

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА             13.12.2013                                                                              Справа № 9/424 Суддя Серкіз В.Г., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, м. Василівка Василівського району Запорізької області, про видачу дублікату наказу  та поновлення строку для видачі дублікату наказу від 06.01.2006р. у справі № 9/424 за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, м. Василівка Василівського району Запорізької області до  Василівської центральної районної лікарні, м. Василівка Василівського району Запорізької області           про стягнення 16 611,79 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію ВСТАНОВИВ: Господарським судом Запорізької області розглядався позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, м. Василівка Василівського району Запорізької області, про стягнення з Василівської центральної районної лікарні, м. Василівка Василівського району Запорізької області, 16 611,79 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію. Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.12.2005р. у справі № 9/424 (суддя Нечипуренко О.М.) позов задоволено, стягнуто з Василівської центральної районної лікарні на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж 1611,79 грн. – заборгованості,  102,00грн. – держмита,  118,00 грн. – витрат на інформаційно-технічне  забезпечення  судового  процесу. На виконання вказаного рішення суду  06.01.2006р. був виданий відповідний наказ. 12.12.2013р. до господарського суду надійшла заява ВАТ  «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж про  видачу дублікату наказу та поновлення строку для видачі дублікату наказу від 06.01.2006р. у справі № 9/424 про стягнення з Василівської центральної районної лікарні на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж 1611,79 грн. заборгованості. Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 12.12.2013р., заяву передано на розгляд судді Серкізу В.Г. Розглянувши матеріали заяви ВАТ  «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, суд дійшов висновку, що слід повернути заяву без розгляду на підставі  ч. 3 ст. 120  ГПК України, виходячи з наступного.          Згідно з ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.         Частиною 3 вказаної статті встановлено, що до заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.            З матеріалів поданої заяви вбачається, що наказ від 06.01.2006р. у справі № 9/424 про стягнення з Василівської центральної районної лікарні на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж 1611,79 грн. заборгованості пред'являвся стягувачем до виконання, про що свідчить  копія Постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Василевського районного управління юстиції від 09.03.2006р. про відкриття виконавчого провадження.          Однак, передбаченої приписами ст.. 120 ГПК України довідки державного виконавця про втрату наказу до заяви про видачу дублікату наказу заявником додано не було.         Вказані обставини є підставою для повернення заяви ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж без розгляду.      Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.                      На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 86, 120  Господарського процесуального кодексу України,  суддя   УХВАЛИВ:                        Заяву  про видачу дублікату наказу  та поновлення строку для видачі дублікату наказу від 06.01.2006р. у справі № 9/424 та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду. Додаток:  заява (вих.. № 58/4929 від 09.12.2013р.)   з додатками (у т.ч. оригінал п/д № 24380 від 06.12.2013р.  на сплату 3,00 грн. судового збору), всього на  28 аркушах.              Суддя                                                                                              В.Г. Серкіз