Ухвала

від 16.12.2013 по справі 36/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" грудня 2013 р. Справа №36/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Зеленіна В.О.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.10.2013р.

за заявою Головного управління Державної казначейської служби

України у м. Києві

про роз'яснення рішення господарського суду м. Києва від

20.01.2010р.

у справі № 36/13 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом VOMM Impianti e Processi S.p.A

до Головного управління комунального господарства

виконавчого органу Київської міської ради (Київської

міської державної адміністрації)

про стягнення 542 507, 52 Євро

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.10.2013р. у справі № 36/13 в задоволенні заяви відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 21.10.2013р. по справі № 36/13 та роз'яснити рішення.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2013р. для розгляду справи № 36/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Скрипка І.М., судді - Зеленін В.О., Мальченко А.О.

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві вих.№ 05-12/3434-14878 від 05.11.2013р. не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги VOMM Impianti e Processi S.p.A, яке є позивачем у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала у справі № 36/13 прийнята 21.10.2013р. Останнім днем для подачі апеляційної скарги є 28.10.2013р. (з урахуванням вихідних днів).

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга вих. № 05-12/3434-14878 датована 05.11.2013р., подана 06.11.2013р. (штамп органів поштового зв'язку на доданому до матеріалів апеляційної скарги конверті), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України.

Однак, як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги вих. № 05-12/3434-14878 від 05.11.2013р., скаржником ні в скарзі, ні окремо від неї не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.10.2013р. по справі № 36/13.

При цьому колегія суддів зазначає, що апеляційний суд позбавлений права з власної ініціативи вирішувати питання про поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Таким чином, апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.10.2013р. у справі № 36/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали оскарження у справі № 36/13 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді В.О. Зеленін

А.О. Мальченко