cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" січня 2014 р. Справа №36/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Кондес Л.О.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2013
у справі № 36/13 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за заявою Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві
про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2010 р. у справі № 36/13
за позовом VOMM Impianti e Processi S.p.A
до Головного управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про стягнення 542 507,52 Євро.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, однак апеляційна скарга подається повторно та в ній міститься клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.
Головуюча суддя, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2013 у справі №36/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.02.2014 о 16 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.
4. Зобов'язати надати:
- позивача, відповідача - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами;
5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.М. Ропій
Судді Л.О. Кондес
В.І. Рябуха
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2014 |
Оприлюднено | 27.01.2014 |
Номер документу | 36801161 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Ропій Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні