Ухвала

від 18.12.2013 по справі 902/1701/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" грудня 2013 р. Справа №902/1701/13

Суддя господарського суду Нешик О.С. , розглянувши матеріали

за позовом прокурора Савранського району Одеської області в інтересах держави в особі відділу освіти Савранської районної державної адміністрації, смт Саврань Одеської області

до приватного підприємства "Тандем", м.Бершадь Вінницької області

про стягнення 5974,00 грн зайво виплачених коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" лютого 2014 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113.

3 . В судове засідання викликати прокурора, представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Прокурору, позивачу :

оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Установчі документи позивача (свідоцтво, статут, положення про відділення в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).

Обґрунтований розрахунок ціни позову, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договорів із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали.

Усі наявні первинні бухгалтерські документи на підтвердження виконання сторонами умов договору про виконання робіт за державні кошти №4 від 07.06.2012, у тому числі акти приймання виконаних підрядних робіт, платіжні доручення про їх оплату тощо.

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати/часткової сплати відповідачем визначеної в позові заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

установчі документи відповідача (свідоцтво, довідку з ЄДРПОУ в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).

Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Доказ направлення копії відзиву позивачу та прокурору.

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати/часткової сплати відповідачем визначеної в позові заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

6. На підставі положень ст.30 ГПК України викликати в судове засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 04 лютого 2014 року на 10 год. 30 хв., державного фінансового інспектора відділу інспектування у сфері послуг Державної фінансової інспекції в Одеській області Степанова С.С., який проводив перевірку законності використання бюджетних коштів та відповідності обсягів виконаних робіт з капітального ремонту Савранської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за період з 2012 по червень 2013 та безпосередньо встановив "безпідставне завищення вартості виконаних та оплачених замовником робіт на загальну суму 5974,00 грн...", висновок про що зроблено в довідці від 19.07.2013.

7. На підставі положень п.4 ч.1 ст.65 ГПК України зобов'язати відділ інспектування у сфері послуг Державної фінансової інспекції в Одеській області надати до дня наступного судового засідання:

- обґрунтований, детальний розрахунок матеріальної шкоди, складений відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням застосованих методів, в якому має бути відображена динаміка росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму та назву бухгалтерських документів;

- письмові пояснення стосовно документів, на підставі яких визначений розмір збитків в сумі 5974,00 грн...", висновок про що зроблено в довідці від 19.07.2013 (тобто письмові пояснення стосовно того, яким чином (з урахуванням яких саме документів) встановлено завищення вартості виконаних робіт на суму 5974,00 грн.

8. Ухвалу надіслати прокурору Савранського району Одеської області, прокурору Вінницької області, сторонам, а також відділу інспектування у сфері послуг Державної фінансової інспекції в Одеській області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - прокуратурі Савранського району Одеської області (66200, Одеська область, смт Саврань, вул. Генерала Карначова, 3);

3 - прокурору Вінницької області;

4 - позивачу - Відділу освіти Савранської районної державної адміністрації (66200, Одеська область, Савранський район, смтСаврань, вул.Миру, 84);

5 - відповідачу - приватному підприємству "Тандем" (24400, Вінницька область, м.Бершадь, вул.Шевченка, 80);

6 - відділу інспектування у сфері послуг Державної фінансової інспекції в Одеській області (65107, м.Одеса, вул. Канатна, 83)